ワクチンに限らず、バイオテクノロジーと、ゆうものは、既存の生物、細菌、ウイルスの、能力や、機能を、一部、又は全部、使う、と、考えてみる。
たとえば、動物の、品種改良には、元々の、動物が、必要で、一から、生物を、造り出すような、技術は、ない、と、思う。
だから、遺伝子組み換えで、あっても、元々の、なにかが、あって、その、遺伝子を、組み換えると、ゆう、もので、あり、一から遺伝子を、設計して、造る、と、ゆう、類いの、ものでは、ない、と、思う。
さて、ここで、最近、流行りの、mRNA ワクチン に、思い至り、元々、何の、生物=RNA と、ゆうか、ウイルス の、機能を、使ったのだろうと、疑問に、思った。
RNA から、DNA への、逆転写、の、機能を、有する、ウイルス などは、そんなに、多くは、なかろう、と、思う
ウイルスと、言えば、ワクチンが、その、ターゲットとなる、ウイルスの、感染増強を、起こす事も、ある、と、ゆう事だったが、感染増強と、ゆう現象は、その、ウイルスに、対する、抗体が、橋のような、役割と、なり、より、感染を、促進する、と、ゆう、ような、もの、なのかも、しれない。
ちょうど、エイズウイルスが、免疫細胞に、感染するために、わざと、自分を、異物と、認識させて、免疫細胞に、捕まりやすくさせる、と、ゆうような、事なのかも、しれない。
エイズウイルスそのものには、たいした、病原性は、ないが、多くの、免疫細胞が、感染=乗っ取り する事に、より、機能しなくなり=不全 その、結果、免疫機能が、普通に、働いていれば、感染しないような、ウイルスや、細菌に、感染して、タヒぬ。
この、免疫細胞を、乗っ取る、と、ゆう、のが、mRNA の、最大の、問題=不全を、起こす=コロナ以外の、免疫不全 などに、なる？のか、、、
または、免疫細胞を、乗っ取る、機能を、キメラウイルスと、なり、コロナが、獲得して、感染増強を、引き起こす、のか？、、、
あまり、詳しくないので、空想の粋を、でそうに、ない。
・・・mRNA の、元になった、なにか が、最大の、問題のような、気だけは、するのだが・・・！
たとえば、動物の、品種改良には、元々の、動物が、必要で、一から、生物を、造り出すような、技術は、ない、と、思う。
だから、遺伝子組み換えで、あっても、元々の、なにかが、あって、その、遺伝子を、組み換えると、ゆう、もので、あり、一から遺伝子を、設計して、造る、と、ゆう、類いの、ものでは、ない、と、思う。
さて、ここで、最近、流行りの、mRNA ワクチン に、思い至り、元々、何の、生物=RNA と、ゆうか、ウイルス の、機能を、使ったのだろうと、疑問に、思った。
RNA から、DNA への、逆転写、の、機能を、有する、ウイルス などは、そんなに、多くは、なかろう、と、思う
ウイルスと、言えば、ワクチンが、その、ターゲットとなる、ウイルスの、感染増強を、起こす事も、ある、と、ゆう事だったが、感染増強と、ゆう現象は、その、ウイルスに、対する、抗体が、橋のような、役割と、なり、より、感染を、促進する、と、ゆう、ような、もの、なのかも、しれない。
ちょうど、エイズウイルスが、免疫細胞に、感染するために、わざと、自分を、異物と、認識させて、免疫細胞に、捕まりやすくさせる、と、ゆうような、事なのかも、しれない。
エイズウイルスそのものには、たいした、病原性は、ないが、多くの、免疫細胞が、感染=乗っ取り する事に、より、機能しなくなり=不全 その、結果、免疫機能が、普通に、働いていれば、感染しないような、ウイルスや、細菌に、感染して、タヒぬ。
この、免疫細胞を、乗っ取る、と、ゆう、のが、mRNA の、最大の、問題=不全を、起こす=コロナ以外の、免疫不全 などに、なる？のか、、、
または、免疫細胞を、乗っ取る、機能を、キメラウイルスと、なり、コロナが、獲得して、感染増強を、引き起こす、のか？、、、
あまり、詳しくないので、空想の粋を、でそうに、ない。
・・・mRNA の、元になった、なにか が、最大の、問題のような、気だけは、するのだが・・・！