北朝鮮が、ICBMを飛ばしても、核実験を、しても、日本の、危機の状態は、対して、変わらない、と、考えてみる。
ミサイルの射程は、北朝鮮から、日本全土は、とうに、射程圏内だし、核兵器の危機は、中国、ロシア も、同じ=日本に対しての核兵器の使用 である。
だから、今の、危機的な状態は、北朝鮮の、影響力が、アメリカの本土に、及ぶか? 及ばないか? とゆうのが、危機の本質である、と、感じる。
今の、日本が、北朝鮮の危機を、煽るのは、アメリカに、武力行使を、けしかけている、のと、変わらない。
これは、日本が、アメリカの、同盟国 として、とるべき態度ではない、気がする。
たとえば、北朝鮮が、このまま、ミサイルや、核開発 に、進む、として、北朝鮮王朝の、限られた、国政の、予算の、大部分を、それらに、注ぎ込めば、やがて、国家財政は、破綻をきたして、民衆の、不満が、段々に、高まっていく=内政に予算をまわせないと、民衆の不満を抑えられなくなる。
そして、民衆が、サボタージュや、武力蜂起し始めても、予算がないので、それらを抑えられず、王朝が、瓦解する・・・かもしれない。
既に、配給システムが、十分でない、北朝鮮では、サボタージュは起きているだろうし、軍の統率が、弱まれば、武力蜂起も起きる。
後は、北朝鮮の王朝のシステムを、さらに、弱体化していくだけで良い=北朝鮮が、ミサイル開発や、核開発に、成功したか?失敗したか? は、問題ではなく、それを続ける、続けさせる事 で、崩壊=自壊 するように、追い込んでいく・・・のが、良いのではないか?
・・・疲弊させる、磨り減らす、とゆう時には、それに、耐えきれずに、先に、大騒ぎしたり、動いた方が、負け=だから、今の日本政府は負け?
ミサイルの射程は、北朝鮮から、日本全土は、とうに、射程圏内だし、核兵器の危機は、中国、ロシア も、同じ=日本に対しての核兵器の使用 である。
だから、今の、危機的な状態は、北朝鮮の、影響力が、アメリカの本土に、及ぶか? 及ばないか? とゆうのが、危機の本質である、と、感じる。
今の、日本が、北朝鮮の危機を、煽るのは、アメリカに、武力行使を、けしかけている、のと、変わらない。
これは、日本が、アメリカの、同盟国 として、とるべき態度ではない、気がする。
たとえば、北朝鮮が、このまま、ミサイルや、核開発 に、進む、として、北朝鮮王朝の、限られた、国政の、予算の、大部分を、それらに、注ぎ込めば、やがて、国家財政は、破綻をきたして、民衆の、不満が、段々に、高まっていく=内政に予算をまわせないと、民衆の不満を抑えられなくなる。
そして、民衆が、サボタージュや、武力蜂起し始めても、予算がないので、それらを抑えられず、王朝が、瓦解する・・・かもしれない。
既に、配給システムが、十分でない、北朝鮮では、サボタージュは起きているだろうし、軍の統率が、弱まれば、武力蜂起も起きる。
後は、北朝鮮の王朝のシステムを、さらに、弱体化していくだけで良い=北朝鮮が、ミサイル開発や、核開発に、成功したか?失敗したか? は、問題ではなく、それを続ける、続けさせる事 で、崩壊=自壊 するように、追い込んでいく・・・のが、良いのではないか?
・・・疲弊させる、磨り減らす、とゆう時には、それに、耐えきれずに、先に、大騒ぎしたり、動いた方が、負け=だから、今の日本政府は負け?