さてと、すっかりご無沙汰しています。
本業の方が忙しくなり、ついついサボってしまいました。
議員さん達も入れ替わり、大きな動きが無かったこともありますが。。。
そう言えば、先日役場の建設課の前を通った時、
カウンターの奥の課長の席辺りまで「下坊氏」が
入り込んで居るのを見かけました。
確か住民は勿論の事、議員もカウンター内に入ってはいけない決まりと聞いていましたが？
一住民である「下坊氏」は特別扱いなのでしょうね。
それはさておき、去る3月4日の一般質問のおり
井戸議員の質問で、
「これからの町教育のあり方」と題した質問が
ありました。
一般質問と言うのは事前に、行政側に伝えておきます。
当日までに行政側も答弁の準備をします。
その回答に納得しなければ再質問もありますが、
本題から大きく外れる事はありませんでした。
（今までは）
井戸議員
町長の公約、町の教育の質の向上をあげていたが？
企画総務部長
学習成果を向上させる為、ICT他取り組んでいる。
井戸議員
教育長と連携出来ているか？
企画総務部長
町長の考えを反映させる為、教育会議を5回やっている。
井戸議員
「教育長はどう思われますか？」
中西教育長
町長の行った町職員との面談は考え違い。
明確な考えは聞いていない。
町長のテストの点数についてのみの考えには疑問。
高麗青磁の調査を町長から指示された。
総合教育会議は何だったのか？
井戸議員
行財政改革の投資とは？教育では？
教育委員会への予算は？
企画総務部長
今後人口の半数が65歳以上になる。
ソフト面、人材、子育て、教育を重点に予算はその都度変える。
井戸議員
「教育長はどう思われた？」
中西教育長
12月の議題に教育は含まれなかった。
イベント予算がカットになった。
井戸議員
不祥事への対応。町長を見なかった。
謝罪しなかった。
企画総務部長
行政報告として広報いながわで。
監督者が対応。
井戸議員
「教育長はどう思われた？」
中西教育長
責任は教育長にあるが、教員は町職員である。
謝罪会見に町長が来ないのはおかしい。
※先日の某高校剣道部の真剣による生徒の怪我の
会見でも、教育長と校長だけであったが？。
井戸議員
次期教育長の選任について。
中立性は？今後の教育長の選任は？
副町長
教育長は幅広い知識と経験、資質ある者を選任している。
井戸議員
「教育長はどう思われた？」
中西教育長
3月で任期満了するが、町長からは女性を選びたいと言われた。
申し分の無い女性が居られたが、固辞された。
ここで、丸山議員から動議が出されて
異例の本会議中断の休憩となる。
傍聴していて、何やら茶番劇を見ている様な
違和感を覚えました。
井戸議員の、事あるごとに「教育長」に
発言を求める再質問。
しっかりと事前に打合せをしていたのでしょう。
発言を求められる度に、中西教育長は用意した
ペーパーを持ち変え演壇に向かう姿。
内容は、町長に対する不平不満のオンパレード。
仮にも年間800万円超の報酬を町から得ている
なら、去り際に今後の教育の課題や問題点を提言
するのが良ではないだろうか？
本会議で、愚痴を聞かされるとは。
そんなやり取りは内輪でやるべき事で
本会議で取り上げる事だろうか？
よほど「中西教育長」は、皆に聞いてもらいたかったのであろう。
「晩節を汚す」とは、昔の人は言い得て妙である。
※コメントありがとうございます。
勿論、道の駅移転問題はどうなったか？
皆様も関心をお持ちのこと、当然だと思います。
実際の所、全く動きは無く、何をするにしても
町の予算が必要となります。
仮に移転と舵を切ったとしても、再度コンサルタントに
委託すると数千万。
業者を公募するにも、嵩上げ費用（道路と同じ高さまで）に15億（当初計画では7億）を町が負担するのか？
はたまた業者負担するのか？
（当然、参加企業のハードルは上がります）
また、訴訟の行方は？
現在のところ、大きな動きは無いと聞き及びます。
大きな動きがある時は傍聴に行って見たいと思って
います。
いずれにせよ、この訴訟の目的は町に対して
不当に購入したのだから、前町長、副町長に
弁済させよ、と言う事です。
移転と訴訟はリンクしている様な、いない様な。
町の財政危機が1番の課題だと。。。