100%
こんな自己中心的な鬼畜野郎を死刑にしないでどーする？
公判の様子とかネットで見たら
あまりに凄惨すぎて読むにたえなかった・・・
弁護側の理屈
「遺体を切断する行為がなければ、死刑求刑はなかったはず。死体損壊の法定刑は３年以下の懲役に過ぎず、被害者も１人にとどまる」
と、死刑には当たらないと主張。
あほか！
人一人殺したんなら死刑でいいんだよ！！
死刑廃止論者とかほんとにうざい。
【追記】
控訴審判決2009年9月
東京高裁は犯行を「殺人などの重大犯罪で、冷酷かつ残虐で人倫にもとる犯行」と指摘したが、殺害方法の残虐性や殺人、死体損壊・遺棄の計画性を否定するなどし、「前科などもなく、自らの罪を悔いて謝罪の態度を示し、矯正の可能性がある」として、永山基準や、被害者が1人でも死刑となった過去の事案との違いを指摘し、「極刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論づけ、一審東京地裁判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。検察（東京高検）は「憲法違反や判例違反などの明確な上告理由がない」と上告を断念し、被告側も上告しなかったため、同月25日、無期懲役が確定した。