公用車であおり運転?相手から暴行? 岩手・大槌町の副町長が会見
さて、公用車であおり運転の一報があってからのこの会見。
ハイビーム、蛇行運転であおられた。という主張。
ハイビームで走ったが、安全に追い抜いた。という主張。
蛇行運転の有無はたぶん立証できない案件だろう。
あおり運転はしてないが、ハイビームで相手迷惑をかけた謝罪に行った際の対応。
税金の減額を要求?
冗談ぽく言うことはあるかもしれないが、ガチのテンションでそんなこと言ったのなら、この相手は常識がない人間を私は認定します。
さらに暴行?それに対し、副町長は警察に被害届。
んー。
ここまでの材料で判断すると、クレーム入れた側が、なんか如何わしい感満載。
そもそも法律的には基本ハイビームの対向車や通行人がいた場合のロービームが正しかったはず。
謝罪に来た相手に暴行?あり得ません。
今後どうなっていくのかなぁ、これ。