あーなんかひさびさに読書ネタだわ・・・
いや、書いてないだけで読んでるものもあるんですけどねぇ。
今日は久々に一気読みしたんでちょっと書いておこうかなと。
以下ネタバレありです。
東野圭吾の本、もう何冊読んだだろう。。。
文庫になったものはほぼ読んでるのですが、毎回思うのはこの人、どんだけ引き出し持ってるんだ？ってこと。
基本は推理小説だけど、よくもまあ、これだけ多方面からの切り口、作風がちがうものが書けるなと。
今回もそれ。
ＳＦですよ、今回。
ＮＡＳＡがどうこう・・・とかブラックホールが・・・とか。
まあ、サイエンス系は得意な作者だからそこに違和感は感じなかったんですが、それからの展開が最近のハリウッド映画みたいな感じの破滅系サバイバル。
読みながら「絶体絶命都市」っていうゲームの光景が頭の中をよぎるよぎる。
あ、ちなみにこんなゲームです↓
http://youtu.be/V304Bb4jTOw
まあ、話の展開や主人公たちの謎はたぶん、最初から読者には予想がつくように書かれている作品なので、とてつもないどんでん返しとか「おおっ！」と思うことはないですが、こういう分野でもきっちりと１つの作品にして世に出せるんだなあと、また作者の引き出しの多さに感心させられた。
映像作品にすれば王道なＳＦサバイバルな作品になるだろうなぁ。
揺り戻し。最後の最後でよく気がついたね。あの方法を。
最初に消えた１３秒間。
それからの３６日。
その３６日をどうしたかで消えた１３秒が元に戻った時、１３秒間で起こったことがそのままかなかったことになるかが決まる。
なかったことになった人はいいとして、そうならなかった人。あーめんどくさい。もう言っちゃうが死んじゃった人はその死に方もそのままなんだろうか。死ななかった人は当たったはずの弾が当たらなかったことになったりして死を回避できた。
だけど、死を回避できなかった人の死亡理由はそのままなのだろうか。
だとしたら、太一は助けようとして助けられず一緒に鉄骨の下敷きに。。。
でも揺り戻しが起こって今度は助けられた。それに３６日間で赤ん坊も救った。
あんな黄レンジャーキャラなのに、意外と一番かっこいいかもｗ
ヤクザは行動力も説得力もあって、なかったことになれたけど、そこはヤクザの世界。
戻ってきたのにすぐに裏切りにあって・・・って展開。いい落としどころだなと思った。
でもまあ、一番印象に残ったのは真の老人福祉の件だね。
バリアフリーなんかにするのは老人のためだけじゃなく、老人介護に労力を割かなくていいようにしているだけ。
現代の老人福祉ってやつはむしろそっちが本当の目的か。考えさせられました。
いや、書いてないだけで読んでるものもあるんですけどねぇ。
今日は久々に一気読みしたんでちょっと書いておこうかなと。
以下ネタバレありです。
東野圭吾の本、もう何冊読んだだろう。。。
文庫になったものはほぼ読んでるのですが、毎回思うのはこの人、どんだけ引き出し持ってるんだ？ってこと。
基本は推理小説だけど、よくもまあ、これだけ多方面からの切り口、作風がちがうものが書けるなと。
今回もそれ。
ＳＦですよ、今回。
ＮＡＳＡがどうこう・・・とかブラックホールが・・・とか。
まあ、サイエンス系は得意な作者だからそこに違和感は感じなかったんですが、それからの展開が最近のハリウッド映画みたいな感じの破滅系サバイバル。
読みながら「絶体絶命都市」っていうゲームの光景が頭の中をよぎるよぎる。
あ、ちなみにこんなゲームです↓
http://youtu.be/V304Bb4jTOw
まあ、話の展開や主人公たちの謎はたぶん、最初から読者には予想がつくように書かれている作品なので、とてつもないどんでん返しとか「おおっ！」と思うことはないですが、こういう分野でもきっちりと１つの作品にして世に出せるんだなあと、また作者の引き出しの多さに感心させられた。
映像作品にすれば王道なＳＦサバイバルな作品になるだろうなぁ。
揺り戻し。最後の最後でよく気がついたね。あの方法を。
最初に消えた１３秒間。
それからの３６日。
その３６日をどうしたかで消えた１３秒が元に戻った時、１３秒間で起こったことがそのままかなかったことになるかが決まる。
なかったことになった人はいいとして、そうならなかった人。あーめんどくさい。もう言っちゃうが死んじゃった人はその死に方もそのままなんだろうか。死ななかった人は当たったはずの弾が当たらなかったことになったりして死を回避できた。
だけど、死を回避できなかった人の死亡理由はそのままなのだろうか。
だとしたら、太一は助けようとして助けられず一緒に鉄骨の下敷きに。。。
でも揺り戻しが起こって今度は助けられた。それに３６日間で赤ん坊も救った。
あんな黄レンジャーキャラなのに、意外と一番かっこいいかもｗ
ヤクザは行動力も説得力もあって、なかったことになれたけど、そこはヤクザの世界。
戻ってきたのにすぐに裏切りにあって・・・って展開。いい落としどころだなと思った。
でもまあ、一番印象に残ったのは真の老人福祉の件だね。
バリアフリーなんかにするのは老人のためだけじゃなく、老人介護に労力を割かなくていいようにしているだけ。
現代の老人福祉ってやつはむしろそっちが本当の目的か。考えさせられました。
- パラドックス13 (講談社文庫 ひ 17-32)/講談社
- ￥896
- Amazon.co.jp
- パラドックス13/毎日新聞社
- ￥1,836
- Amazon.co.jp
岡田真澄さん「最低」発言にデヴィ夫人反論
デヴィ夫人が口出しすることじゃない。
というか、長男は外面と実生活は正反対だったと言ってるじゃないか。
いくら１７歳の時から親交があったとはいえ、夫人が会っていたのは外面のほうだろう。
「あなたの父、『岡田 真澄』という一人の男性が、どんなに悲しく、惨めで不幸せな結婚生活を送っていたか、知らないでしょう。そんなことを我が子に言ったり人に言うような方ではないからです」
・・・なんで夫人は知っている？本人はそういうこと言ったりしなかったんだろう？
結局、デヴィ夫人の印象に過ぎない。
仮に夫人が言ってるとおりだったとしても、長男からしたら「だからどうした。実際にオレは苦労させられたんだ」ってことだろう。
イメージと体面を保つため、本人がどれだけ苦労しようがかまわないが、周りにも苦労させてまでタレントとして活動しなきゃならないのか。と、私個人は思う。
ただ、そこはやはり家族の問題なので、一緒に苦労してでもっていうスタンスの人もいるだろう。
だから、他人が口出しすることじゃない。
長男がどれだけ苦労し、どれだけの感情があるか理解した上でそれでもあなたは間違ってると言うならまだしも、実際に恨んでいる人に、その恨みが理解できない人間が冒涜するななんておこがましいにもほどがある。
てか２００６年のことを今更・・・
この番組観てないからわからないんだけど、８年経った今でもそう言ってるのかな？
そうならそれだけ根が深いってことでしょ。
母が言わせてるとか・・・なんでそういう考えになるのか。
家計をバイトで長男が支えていたんだろ？
そういう長男の苦労した思いをなぜ夫人は置き去りにするのか。
やっぱり好きになれないなぁ、デヴィ夫人。
持論を完全に決め付けて話を展開していく感じがして。
でもまあ、長男がこういう家族の恨みつらみを公の電波で公表するのは私もどうかとは思うけどね・・・
番組制作も含め、なんか、、ゴールデンに二流週刊誌のような番組流すなよ・・・
デヴィ夫人が口出しすることじゃない。
というか、長男は外面と実生活は正反対だったと言ってるじゃないか。
いくら１７歳の時から親交があったとはいえ、夫人が会っていたのは外面のほうだろう。
「あなたの父、『岡田 真澄』という一人の男性が、どんなに悲しく、惨めで不幸せな結婚生活を送っていたか、知らないでしょう。そんなことを我が子に言ったり人に言うような方ではないからです」
・・・なんで夫人は知っている？本人はそういうこと言ったりしなかったんだろう？
結局、デヴィ夫人の印象に過ぎない。
仮に夫人が言ってるとおりだったとしても、長男からしたら「だからどうした。実際にオレは苦労させられたんだ」ってことだろう。
イメージと体面を保つため、本人がどれだけ苦労しようがかまわないが、周りにも苦労させてまでタレントとして活動しなきゃならないのか。と、私個人は思う。
ただ、そこはやはり家族の問題なので、一緒に苦労してでもっていうスタンスの人もいるだろう。
だから、他人が口出しすることじゃない。
長男がどれだけ苦労し、どれだけの感情があるか理解した上でそれでもあなたは間違ってると言うならまだしも、実際に恨んでいる人に、その恨みが理解できない人間が冒涜するななんておこがましいにもほどがある。
てか２００６年のことを今更・・・
この番組観てないからわからないんだけど、８年経った今でもそう言ってるのかな？
そうならそれだけ根が深いってことでしょ。
母が言わせてるとか・・・なんでそういう考えになるのか。
家計をバイトで長男が支えていたんだろ？
そういう長男の苦労した思いをなぜ夫人は置き去りにするのか。
やっぱり好きになれないなぁ、デヴィ夫人。
持論を完全に決め付けて話を展開していく感じがして。
でもまあ、長男がこういう家族の恨みつらみを公の電波で公表するのは私もどうかとは思うけどね・・・
番組制作も含め、なんか、、ゴールデンに二流週刊誌のような番組流すなよ・・・
- 2010から始まったガンダムＵＣもこのエピソード７で遂に完結。
ここからはネタバレありで。
予定になかった最終巻。元々６話完結予定だったのにそうならずにこの７巻が。
しかも通常１話６０分のこの作品で７話のみ９０分。
きっといいものを作ろうとした結果なんだろうと思うことにして、それはまあよい。
原作を読んでないのでどこがどう違うとかはいえないけれど、挿入ＢＧＭであの「ビギニング」が流れたり、あいかわらず１ｓｔ世代の心をくすぐる作り。
ただ、グリプスⅡとかいきなり出されても１ｓｔと逆シャアしか観てない人にはわからないぞ。
とも思ったが、まあ、あれがコロニーレーザーだと認識できない人も少なそうなのでそれもいい。
ネオジオンの袖付きＭＳ達だが、超マイナーなやつも一瞬写ってたなぁ・・・ギガン・・・
連邦側もメガバズーカランチャーなんぞ持ち出してきて・・・
ま、いいんですそんなことは。
むしろよくやった。というべきか。
でも私的にいくらなんでも・・・と思える箇所が。。。。
コロニーレーザーを２機のモビルスーツのサイコフィールドでほぼ無力化しちゃだめでしょ。
正確にはバンシィとユニコーンとユニコーンのシールド３枚がファンネルのように機能してるやつの３重結界みたいな布陣でしたが・・・
コロニーレーザーの口径考えただけでもあれは無理。
ニュータイプが何人いようがサイコフレームがどれだけあろうが、あれは無理。
そういうタイプの兵器なのよ、コロニーレーザーって。ま、あくまでも私的意見だけど。
使ったら終わり。使わせちゃいけない。
あとはネオジオングの自壊？シーンですかね。。。
なんでそうなるのか。
単純にわからなかった。
フロンタルになんらかの影響があることはあのシーンでわかるけど、どうして機械まで、それも見事に自壊。
宇宙の時の果てまでいったから老朽化した？浦島ショック？んー。。？？？
虚無を受け入れたフロンタルとそれでも暖かさをもって抗おうとしたバナージの差？
それとも全てをバナージに託したから？
そして賛否両論のシャア・ララァ・アムロなんですが・・・まあ、あえて何も言いません。
あ、ひとつだけ。
赤い彗星なのに緑だった・・・・青いのがアムロで黄色いのがララァだよなぁ・・・
ニュータイプには先があるようです。
ただ、ニュータイプは新人類ですが、完全覚醒してその先に行くと、もう人類とは呼べないかな。
バナージが行きかけたその先と、前述の３人が今いるところは同じなのか、はたまた違うのか。
ま、色々含めてそれなりに面白かったですｗ
オリジンも楽しみだー
- 機動戦士ガンダムUC [MOBILE SUIT GUNDAM UC] 7 (初回限定版) [B.../バンダイビジュアル
- ￥10,584
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC オリジナルサウンドトラック4/ミュージックレイン
- ￥3,780
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC [MOBILE SUIT GUNDAM UC] 7 [Blu-ray]/バンダイビジュアル
- ￥8,424
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC 7 [DVD]/バンダイビジュアル
- ￥7,344
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC 1(ガンダム 35thアニバーサリー アンコール版) [Blu-ray]/バンダイビジュアル
- ￥5,184
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC [MOBILE SUIT GUNDAM UC] 6 (初回限定版) [B.../バンダイビジュアル
- ￥8,424
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC 2(ガンダム 35thアニバーサリー アンコール版) [Blu-ray]/バンダイビジュアル
- ￥6,264
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC(ユニコーン) [Mobile Suit Gundam UC] 5 [Bl.../バンダイビジュアル
- ￥6,264
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC(ユニコーン) [Mobile Suit Gundam UC] 2 [Bl.../バンダイビジュアル
- ￥6,264
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC [MOBILE SUIT GUNDAM UC] 6 [Blu-ray]/バンダイビジュアル
- ￥6,264
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC(ユニコーン) [Mobile Suit Gundam UC] 3 [Bl.../バンダイビジュアル
- ￥6,264
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC [Mobile Suit Gundam UC] episode 6 劇場.../サンライズ
- ￥価格不明
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC(ユニコーン) [Mobile Suit Gundam UC] 4 [Bl.../バンダイビジュアル
- ￥6,264
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC 3(ガンダム 35thアニバーサリー アンコール版) [Blu-ray]/バンダイビジュアル
- ￥6,264
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC (10) 虹の彼方に (下) (角川コミックス・エース 189-12)/角川書店(角川グループパブリッシング)
- ￥691
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダムUC (特装版)/バンダイナムコゲームス
- ￥8,208
- Amazon.co.jp
- 【映画パンフレット】機動戦士ガンダムＵＣ（ユニコーン）７：「虹の彼方に」 OBILE SUIT.../松竹
- ￥価格不明
- Amazon.co.jp
- MG 1/100 RX-0 ユニコーンガンダム3号機 フェネクス (機動戦士ガンダムUC)/バンダイ
- ￥12,960
- Amazon.co.jp
- 機動戦士ガンダム 逆襲のシャア (初回限定版) [Blu-ray]/バンダイビジュアル
- ￥7,560
- Amazon.co.jp
- iPhone5ケース ユニコーンガンダム iPhone5対応 アイフォン IPH-021/福道
- ￥価格不明
- Amazon.co.jp
今、なにかと話題。
反対する人、賛成する人、色々いるけれど、賛否は置いといて個人的に思うことがある。
解釈しだいでどっちにでもなる憲法ってなんなんだと。
憲法の解釈変更？
そもそもそれがよくわからない。
憲法はかわりませんが、今まではこの憲法はこういう意味でしたが、今日からはこんな意味になります。ってこと？
「遠くへ行ってはいけません」の「遠く」が今までは大体バス停５つぶん以上のことを言ってたが、今度からはバス停２つぶん以上からとします。
こういうのが解釈変更ってことなんだろうか？
憲法ってあんなに非日常的文章で読解しにくいわりに、意外と細部まで決められてなくて解釈というものが必要ってことなんだろうか。
安倍首相がやりたい集団的自衛権ってやつは、今までの解釈だと憲法違反で、憲法改正はすげー大変だから解釈の変更で憲法違反じゃなくしようってことなんだよね？
個人的にはそれには反対なんだよねぇ。
政府って行政でしょ。
権力持った行政を憲法で規制するのが立憲主義・立憲政治というものだから
これはダメなんじゃないかと。
急いでるのもわからなくはないけれど、数にまかせて強引に進めようとしているとしか思えない姿勢には共感できないんだよねぇ･･･
ぶっちゃけ集団的自衛権には反対はしない。まあ、もろ手振って賛成ってわけでもないが、やはり脅威に対抗する手段は必要だと思う。推進派ではなく容認派ってとこか？
ただね、解釈の変更なんて曖昧なもので決めて欲しくはないのよね。
首相や政権が変わったらまた解釈も簡単に変わったりする可能性だってあるってことでしょ。
時の権力の考え１つで振り回されたんじゃたまんないわ。
そんなことならないようにするのも憲法の役目の１つだと思うし。
なんかルール違反で切り抜けようって感じがするのよね。
あくまで個人的感想ね。
憲法の解釈変更に関してルールなんてたぶんないと思うから厳密にはルール違反じゃないのかもしれないけれど・・・なんかねぇ・・・
まあ、解決策持ってない私はこれに関して何もいえません。
反対する人、賛成する人、色々いるけれど、賛否は置いといて個人的に思うことがある。
解釈しだいでどっちにでもなる憲法ってなんなんだと。
憲法の解釈変更？
そもそもそれがよくわからない。
憲法はかわりませんが、今まではこの憲法はこういう意味でしたが、今日からはこんな意味になります。ってこと？
「遠くへ行ってはいけません」の「遠く」が今までは大体バス停５つぶん以上のことを言ってたが、今度からはバス停２つぶん以上からとします。
こういうのが解釈変更ってことなんだろうか？
憲法ってあんなに非日常的文章で読解しにくいわりに、意外と細部まで決められてなくて解釈というものが必要ってことなんだろうか。
安倍首相がやりたい集団的自衛権ってやつは、今までの解釈だと憲法違反で、憲法改正はすげー大変だから解釈の変更で憲法違反じゃなくしようってことなんだよね？
個人的にはそれには反対なんだよねぇ。
政府って行政でしょ。
権力持った行政を憲法で規制するのが立憲主義・立憲政治というものだから
これはダメなんじゃないかと。
急いでるのもわからなくはないけれど、数にまかせて強引に進めようとしているとしか思えない姿勢には共感できないんだよねぇ･･･
ぶっちゃけ集団的自衛権には反対はしない。まあ、もろ手振って賛成ってわけでもないが、やはり脅威に対抗する手段は必要だと思う。推進派ではなく容認派ってとこか？
ただね、解釈の変更なんて曖昧なもので決めて欲しくはないのよね。
首相や政権が変わったらまた解釈も簡単に変わったりする可能性だってあるってことでしょ。
時の権力の考え１つで振り回されたんじゃたまんないわ。
そんなことならないようにするのも憲法の役目の１つだと思うし。
なんかルール違反で切り抜けようって感じがするのよね。
あくまで個人的感想ね。
憲法の解釈変更に関してルールなんてたぶんないと思うから厳密にはルール違反じゃないのかもしれないけれど・・・なんかねぇ・・・
まあ、解決策持ってない私はこれに関して何もいえません。