正看護師と准看護師ではどちらのが良い？

わたしは現在27歳のオトコです。
大学(理学部の生物学系)を卒業して4年になります。


大学卒業後、大学病院に勤めているうちに看護師の資格を取りたいと思うようになり、正看護師の定時制(4年)と准看護師の全日制(2年)の専門学校を受験しました。

これに関しては無事両方とも合格したのですが、そうなったらなったで、はたしてどちらの道に進むべきなのか？
すっかり分からなくなってしまいました。


私としては早く資格を取りたい気持ちもあったので准看護師の学校を選ぶべきかな？と自分では思っていたのですが、准看の学校の面接時に「なぜ正看の学校に行かないのですか？」と逆に質問されて困ってしまいました。

あとあとナゼなのかを考えてみましたが、職場の看護師の方に聞いた時は准看を勧められたので...


それこそ出遅れて27から学校に行き始めるくらいですので、看護師長や副師長になろうと言う気もさらさらありません。

ただ、入院設備のないような個人病院で働くのではなく、できれば老健のようなところで働きたいと思っています。
そのような場所で働くのには、准看ではなかなか厳しくなってしまったりなってしまうのでしょうか？


大学時代は下宿をさせて貰い、親にはいろいろと負担をかけておりましたので、早く職に着いて親を安心させたいと思っています。
そう思うと、やはり定時制の4年はちょっと期間が長いのではないか？という気もしているのです。

准看であれば、早ければですが29で資格が取れます。
ですが、正看の定時制の場合にはもっとも早くても資格が取れるのは31歳になってしまいます。

それでも准看と正看では知識に決定的な差があるというのではれば考え直すことも視野に入れています


准看でも勉強して正看と同じように働いている人を見ていますし、実際求められる仕事はそう変わりないと思うのですが
実際の所、正看と准看では知識や技術の差はどの程度あるのでしょうか？

また、准看でも経験を積む事でその辺りをカバーできないのでしょうか？
できれば現場の方のご意見を伺いたいと思っています。

よろしくお願いします。


【回答】

こんにちは。
つたないながら回答します。


今は育児中で休職していますが、わたしは看護師です。

確かにおっしゃるとおり、実際の臨床の場での准看護師・看護師の違いはほとんど無いと思います。

強いて言えば、正看だと大きい病院では実習指導やリーダー業務など任されることがあります。
ですが、開業医などではほとんど仕事面での差は無いと思います。


そして学校での勉強は、正看のほうがもっと詳しい勉強をします。

知識に関しては学校で学ぶことが全てではなく、臨床に出て教科書で学んだことを応用して看護に生かしていきます。
（同じ病名でも患者さん一人一人、実際には違うものですから。）

ですが、正看の学校を出てるからといって「准看より知識が豊富か」といったら、そうでもないことも大いにあります。

経験がものを言う場合もありますし、准看でもさらに自主的に勉強している方々もたくさんいます。


ただ先々を考えた場合には、今後は准看は廃止の方向ですし、両方受かってるのであれば正看の学校へ行ったほうがいいと、わたし個人では思いますよ。

定時制なら働きながら学校へ行けますよね？
わたしのばあいは高校を卒業して定時制の准看護学校へ行き、卒後定時制の看護学校へ行きました。

実はわたしもいろいろな事情があって、親からの援助が受けられませんだした。

だからしゃにむに頑張って両方の学校を定時制にして働きながら資格を取りました。


確かに4年は長いですよね。

准看の資格を取って正看も取ることになればもっと時間がかかりますよね。
資格を取ってからでも親孝行は十分にできると思いますよ。

正看護師のほうが求人も多くありますし、きちんと勉強できます。
今後のこと考えると正看護師のの方が良いと思います。

私の友人は、２９才で看護学校に入りました。

あなたが良い看護師さんになってくれることをかげながら応援しています。
あまりよい回答でなくてごめんなさい。