strictly speaking

『パリアッチ・ブログ』を覗いていると、
結構厳しい意見が飛び交っている。

過去、私はこの芝居を『面白い』と評した。

もちろん、不満だってあったさ。

会話のテンポが、実はいまいちだったこと。
謎が多いのが魅力的な倉持作品なのに、簡単ではあるがパンフに解説を載せてしまったこと。

でも、

もし、
わかりやすい芝居にしたら、
『もっと客を突き放したものを期待していたのに』
と、残念がる人がいるだろうし、

もし、
パンフレットに解説がなかったら、
『何を言いたいか良くわからない』
と、不満を言う人が増えるだろうし、

もし、
かっちり固定した演技だったら、
『成長がない。舞台は変化するから面白いのに』
と、足を運ばなくなる人が出てくるだろう。

ただ、
本当の所は、
人それぞれの受け止め方に寄るので
観にきた皆が
『面白い』
という作品を作ってしまえるのは、

難しいことであるし、

気持ち悪いことでもある。



話をきれいにまとめて苛立せてしまうことを承知で言うけれど、
ブログや独自のHPに
『観た』
とだけの感想があるだけよりも、
『この芝居をみて、こう感じた』
と、プラスでもマイナスでも意見が飛び交っていると、
『いい作品だったなぁ』
と面白く感じるわけです。

厳しくも、厳密な感想としては、
こんなところかしら。