「人生はクローズアップで見れば悲劇だが、　ロングショットで見れば喜劇だ」チャップリン

新刊『食べることと出すこと』は、ありがたいことに、多くの方が笑いながら読んでくださっています。とても嬉しいことです。

ただ、「病気や障害について語るときには、ユーモアが必要」という主張には、じつは私は反対です。

悲惨さを語らせようとする一方で、「病気や障害についてはユーモアを交えて面白く語らなければ」という圧力もあります。「笑って話さないと人は聞いてくれないよ」と言う人が、当事者にもいますし、周囲にもいます。

私は「泣き言」「暗い愚痴」がとても大切だと思っているので、これに大反対なのです。

病気や障害は、当然のことながら、基本的につらくて悲しいです。落ち込んで暗い気分になります。そんなときに、「笑えるように話せ」だなんて、無理難題だと思います。

「泣きながら笑え」と言われるようなものです。昔、竹中直人にそんな芸があったかもしれませんが、普通の人間には無理です。

泣き言や愚痴はとても大切です！

不幸はこれを語ることによって軽くすることができる。

コルニィエ

悲しみを声に立てなさい。

口に出さない悲しみは

荷の勝ち過ぎた心臓にささやいて

それを破裂させる。

シェイクスピア

病気や障害という苦しい状況で、愚痴や泣き言を封じられては、たまりません。

ただ、暗い愚痴なんか聞きたくないというのも、たしか。

では、どうしたらいいのか？

「もし誰かが『愚痴』の必要性と、その機能について、はっきり知っていたとすれば、それはカフカだ」

カネッティ

カフカの愚痴は不快ではなく、笑えます。

私はそれを本にしました。

「カフカは笑わせようとしたのではないか」とさえ言われますが、そうではありません。

当人は真剣だからこそ、笑えるのです。

「人生はクローズアップで見れば悲劇だが、

　ロングショットで見れば喜劇だ」

このチャップリンの言葉に、すべての秘密があると思います。

当事者は、病気や障害を最もクローズアップで見ています。

だからいろんな発見があります。

でも、当人にとってはそれは悲劇です。

ところが、それをロングショットで語るようにすれば、自然と笑える話になるのです。

客観視とか、俯瞰とか、距離をとるとか言い換えてもいいかもしれません。

これは「笑えるように語る」というのとはちがって、当事者にも負担になりません。

思う存分、自分の悲劇を語れて、しかも他人には笑える話として楽しんでもらえます。

愚痴を楽しんで聞いてもらえることで、当事者にも救いとなります。

「笑えるように話す」なんて、無理です。

ぜひ、ロングショットを心がけてみてください。

病気や障害だけでなく、「愚痴を聞いてもらえない」と悩んでいる人は、ぜひ試してみてください。

私の『食べることと出すこと』も、笑えるように書いたわけではありません。ロングショットで書いただけなのです。

10ページの試し読み