近日香港為調 高生果金至一千元的政策鬧得滿城風雨。社民連為了要政府立刻無條件加生果金三百元予每位老人家而大鬧立法會﹐還向特首擲香蕉﹐粗暴行為令人側目。為了區區三百元﹐有必要如此嗎﹖
有人說生果金本意是敬老﹐不是援助金。那麼為何要聲大夾惡地迫政府把禮金調高至一千元﹖有人會收禮物還要向送禮人指定價值﹐不貴不收的嗎﹖新年派利是﹐有人會向對方言明為追通漲﹐利是不加到至少五十元的話就是侮辱收利是的人嗎﹖這簡直似黑社會收保護費多些。
若說生果金是援助金﹐是老人家賴以為生的重要收入﹐那麼每月加多三百元都改變不了貧窮狀況。真的窮成這樣就該申請金額高幾倍的綜援﹐而不是一味咬住生果金就算。而申請綜援的人本來就要先接受審查﹐生果金的審查也就變得沒什麼大不了了。況且具體的審查機制根本都未公佈﹐社民連和民建聯班人就吵著抗議﹐到底抗議什麼呢﹖
吵著要無條件加生果金的政客的理據到底是什麼﹖他們連生果金的定義是敬老還是養老都未搞清楚﹐真懷疑他們到底知不知真正問題在哪﹑解決方法是什麼﹖