２０１１年６月２９日（水） １０：００～１７：００ ２０７号法廷 審理
現住建造物等放火（裁判員裁判）
被告人：Ｙ（犯行当時３７歳）
裁判官：Ｏ裁判長＋２名
裁判員：８名（男性６名＋女性２名）
検事：３名（男性）
弁護人：２名（男性）
被告人はスーツ着用（サラリーマン風）
今回は１３：３０～１４：３０の証人（検察側）質問を傍聴しました
証人Ａ：放火されたマンションの住人（８Ｆ）女性
証人Ｂ：放火された部屋の住人（４Ｆ、４０３号室）男性
＜証人Ａ＞
証人夫婦はマンションの理事長をしていた
出火当時子供２人と証人の３人が８Ｆの部屋にいたが、ベランダに出た際、きな臭い匂いに気が付き火事が発生したことを知った
すでに消防車がマンションの下にいたので、子供２人を連れてエレベーターで１Ｆへ避難した
４Ｆからの出火と分かり、巻き込まれた住人がいないことを心配した
＜証人Ｂ＞
被告人と証人Ｂの奥さんが不倫関係にあり、もめていた
自宅に被告人が押し掛けてくることが予想された
証人Ｂの奥さんは最近タトゥー（刺青）を入れた（経緯は不明）
出火当時証人Ｂ家族（娘２人と夫婦の４人）は直方の奥さんの実家へ行っていた
コンセント等からの出火は考えられず、被告人の犯行であることは明白である（遺留品のビールの空き缶は被告人のものである）
しかし、被告人は認めておらず許せない
部屋の復旧工事で１１８０万円、家財の被害額も１６００万円程
それらは保険で何とかなったが、子供のビデオ動画や思い出の品が焼けてしまったのはくやしい
＜感想＞
裁判員裁判は初めてだったことと、初公判からではなかったので事件の概要がなかなか見えなかった
裁判員裁判は合議なので途中中断が２回入りました
被告人は無罪を狙っているのか、罪を認めていない様子
是非判決を聞きたいと思いました