変わること、変えられること。

人は成長はもちろん、時間とともに変わっていくもの。
変わらないものを携えつつも、徐々に徐々に有用な型を見つけては、定めて、そこに当てはまる様に変わっていくもの。

矛盾なような気もしてね。
変わらないことへの尊厳と、変わることへの美徳。日本語のまま、そのまま直訳したところで、キレイな180度の矢印を描く事象にして、常に人が思い描くものなんですよね、どちらも。


多分、人ってそれそのものは変わらないものであって、実は変えられているものなんだと思うんです。何かに。

言葉遊びをしているわけではなくてさ。単純に自らに変われるチカラは、人間、本来余程持ち得てなくて、変わるための努力っていうのは、多分にして環境に委ねられるファクターの様な気がするな。

事実、変わりたいという意思を持ちながら、直接的に変わるきっかけやタイミングは外的要因に委ねてる。変わるための努力って、環境整備こそが必要なファクターだということを、言葉にしなくても本能的に理解している人間性って、どこかあるものだと思うんです。
例えば、憧れる人がいて。あぁいう人になりたいそれを、見た目から、振る舞いから落とし込んでいく様にすると、なんだかんだ中身の部分も似ちゃってくる、というか変化することを実感出来る。そんな経験は誰しもにもあるような気がするし、続けるための反復的な環境、忘れるための畑違いの紐つけなんてのも、変わりたい本能の現れであって、自分自身では変われないことの裏付け。

環境をどう作り込むかで、人の育ちが違ってくる様に、人はそれにあわせて変化していく機能こそを持っているんですよね。変わるようで、実は変えられている。


そういった意味では、環境整備の手前、「ありたい自分、状況」を描くことって、結構大切な根っこの部分なんだろうなと思う訳です。描き方次第でどうにでもなる。希望にも、戒めにも、持ちうる倫理観を照らし合わせながら、そこからの選択を紡ぐんです。

その描くものを共有出来た時はじめて、人は本当の意味で人に触れられるんだろうな。
自然と隣にいたり、ウマがあったりする人間って、その共有が近くあるから、そこから似てきたり、似たものを見出したりするものになるんじゃないですかね。

変わるって難しいとはいうけれど、そのまんまなんだ。
環境をはじめとする、「変えられるための整備」をしない限りは、変わらないものなんだと思います。

もちろん、心ない他人の意向に知らずの内に変えさせられてることにも注意をしながらね。
ありたい自分のための環境づくりをすることを、なにかHAPPYなカタチに落ち着かせられることが、人の求める理想なんだろうな。

本能で描き、理性で整備する。
人の色って、そういうところから生まれてくるもんだと思います。