1：水道水φ ★：2012/08/27(月) 11:39:56.68 ID:???
∞日本に仲裁委解決を提案へ＝慰安婦問題で韓国－新聞報道
【ソウル時事】韓国紙・朝鮮日報は２７日、従軍慰安婦問題をめぐり、韓国政府が日本側に仲裁委員会による解決を提起することを決めたと報じた。外交通商省当局者は「時期については支援団体と協議した後に決める」と話しているという。
慰安婦問題をめぐっては昨年、韓国憲法裁判所が、韓国政府が交渉努力をしないのは違憲との初判断を出したのを受け、韓国側は文書で２度、協議を提案。日本側は「解決済み」として応じていない。
１９６５年の日韓国交正常化の際の協定は、両国間の紛争を解決できない場合、第三者を入れた仲裁委を設置すると規定している。日本側が拒否すれば、仲裁委は構成されないが、韓国側には、提起により、慰安婦問題を対外的にアピールする狙いがあるとみられる。
憲法裁の判断から３０日で１年となる。外交省当局者は仲裁委提案と、最近の竹島をめぐる日韓の対立は別としているが、実質上、対抗措置の一つとの見方も出ている。（2012/08/27-10:59）
ソース：時事ドットコム 2012/08/27-10:59
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012082700172
関連記事
慰安婦：韓国政府、日本に仲裁委の設置提案へ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/27/2012082700477.html
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346035196/
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:41:37.98 ID:KERIXxMr
これは拒否だろう、竹島問題に対し裁判に出て来るなら、交渉の可能性ありくらいが限界だろ。
9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:42:34.64 ID:nVgJwNF3
韓国はまず証拠になるものを出そうよ
11： ◆65537KeAAA ：2012/08/27(月) 11:42:54.85 ID:T3xXrp5f
日韓基本条約で解決済みです
12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:43:00.09 ID:hzRLclHC
じゃあ まずは日本に韓国は数々の無礼と非礼を謝罪しよう
その次に国際裁判所に出廷してから数々の歴史と領土問題を解決しよう
それでやっと仲直りできるよ
まあ、無理だからどうせ国交断絶だろうけどね
17：真紅 ◆Sinku/ocvVmM ：2012/08/27(月) 11:43:58.93 ID:pAowTJPR
これはやっていいと思うよ？
126：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:00:00.74 ID:Gfdk4MBr
>>17
慰安婦の嘘が国際的に認知されるる切っ掛けになるのかな？
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:44:03.95 ID:c3+j1Q2B
日本はさっさと賠償金を支払えよ！！
51：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:48:33.54 ID:ufq0gY2Y
>>22
何の賠償金？
60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:49:34.92 ID:hzRLclHC
>>22
何の賠償金？？？
慰安婦問題ならすでに解決済みだし、それでも文句あるなら国際裁判所で
お互い物証を並べて裁判しようよ
なんで韓国はデマを広げるだけで裁判などの公正な場所での平和解決は望まないの？？
ああ、韓国は犯罪国家だから警察的な場所などは怖いのかー
やましい事ばかりしてた韓国では勝率なんてゼロ以上の数値出せないもんね
だからわめくだけしかできないんでしょ？
31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:45:50.26 ID:fkKYs38x
>>1
竹島の裁判を蹴っておいてよくもまぁ仲裁なんて言えるな、おい、チョン
89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:53:29.14 ID:Ubwv4FRX
>>31
日本にも蹴らせたいんだろ。
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:46:02.70 ID:GeFRHTDN
>１９６５年の日韓国交正常化の際の協定は、両国間の紛争を解決できない場合、第三者を入れた仲
>裁委を設置すると規定している
解決しているから無駄だろ。
長い期間経っているのに協定すぐに出た問題でもないから無効と考える。
36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:46:49.77 ID:KVyqlvXW
なるほどなー
中々良い手だな
日本が賛成すればそれはそれで良し
日本が断れば「日本だって断った！ 我々が独島の国際司法裁判所拒否するのと同じことだ！」って言えるもんな
どっちにしろ韓国は得する
45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:47:46.11 ID:F2vrlSSO
>>36
断った理由が「条約によって既に解決済」という主張であるので
あまりとやかく言われる筋合いのない事案、と突っぱねる事も可能
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:51:54.85 ID:4QUJtBi2
慰安婦問題？
これはアメリカに対してやりなよ。
日本に対して以上に言いたいことが沢山あるはずでしょう？
100：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:55:46.37 ID:eTR3wCLf
そんなに竹島のICJ提訴が気に入らないなら慰安婦だって提訴してやればいいじゃなん
何で「第三者を入れた仲裁委」なんて胡散臭いものを出してくるんだ？
114：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:58:04.58 ID:xVXxsHjq
国際司法裁判所ではなく「仲裁委員会」ってのが胡散臭い
協議に応じなければ五月蝿いし、応じれば罠とかだろコレ
せめて国会で立場を明確に宣言するまでは応じちゃいかんな
175：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:07:52.94 ID:kPtcdg2W
チョン猿としては、竹島問題にぶつけるつもりで持ち出したんだろうが、
補償に関する問題については、
日韓基本条約と言う国家間の約束事で、解決済み。
一方領土問題については、未解決
この違いがわからないから、こんな事言い出すんだろうな
187：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:09:35.98 ID:N6RLqqY6
慰安婦問題は 河野談話で日本側は大筋を認めちゃってるから
諸外国からすれば 日本と関係を壊さずに 韓国側に接近出来る港みたいになってる
河野談話を壊せば 信用を失う
河野談話を前提にするなら「誠意は尽くした」「実のところ完全な証拠はない」
「戦後の関係のない世代にまで罪を拡大しようとしている韓国」
この辺を説明するしかない
難しい
統一教会の合同結婚あたりの詳細を調査して 問題提起すれば
女性の尊厳というアプローチから 韓国のアナウンス力を低下させられるかも知れない
196：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:11:22.12 ID:F0sI/oFr
>>187
＞河野談話を壊せば 信用を失う
失わねーよwww
213： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 86.0 %】 ：2012/08/27(月) 12:14:45.32 ID:0b9NSHoJ
>>187
なんか野豚が河野談話と同じ考えとか言ってるんですけど
214：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:14:50.51 ID:T3+C9jna
>>187
実のところ河野談話は白馬事件しか認めていないのだが。
210：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:13:57.54 ID:oYnfT3c/
仲裁委で欧米は驚くだろうね
当事者である韓国が一番慰安婦についての理解が低いことに。
ぶっちゃけ、国際的解決しないとずっと煩いんだから、竹島との交換条件で良いんじゃないかな
220：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:16:01.05 ID:XB9KlG+C
>>210
コレで仲裁委員会なんか立ち上げたら、強制連行だ原爆症だ次々立ち上げてくるぞ
基地外に新しいおもちゃを与えてはいけません
292：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:26:19.77 ID:T39cqunj
>>1
＞両国間の紛争を解決できない場合、第三者を入れた仲裁委を設置すると規定している
何か勘違いしてるようだな。
「仲裁委」を設置できるのは、「協定の実施時において紛争がある場合」だぜ。
── 正確には、条文中の言葉は「協定の解釈および実施に関する紛争は」となってるが、
この言葉は「解釈あるいは実施に」とは異なり、解釈と実施が流れ的に一体のものと見なされる。
現時点は、すでに協定の「実施」は完了終了し、この条文の「実施時」には当てはまらない。
また、この協定の実施については、当時、韓国の異議もなく平穏無事になされている。
（しかし、日本の政治家も官僚も、本当に日本語能力は大丈夫か？
このことの理解が出来ていなければ、韓国の主張の言い成りとなるぜ ）
297：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:26:59.79 ID:eg6vppr1
>>韓国側には、提起により、慰安婦問題を対外的にアピールする狙いがあるとみられる。
対外的にアピールって…
慰安婦問題は既に国連に持ち込んでるし、アメリカ議会、EU各国、オーストラリアでも、
可能な限り、うんざりするほど世界中でアピールしてるだろうが。
305：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:27:47.16 ID:h8KqAwdA
なかなかうまい手を返してきたな。
法的に解決済みでも結局道義的になんとかしろとか言われそうだし。
だいたい、韓国の憲法裁判所ってどうなってるんだ？
左翼政権の間に変な判事が多数派になってこういう事態になってるのか？
332：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:31:31.19 ID:uR1NMlcg
>>305
道義的になんちゃらとか言われても第三者がアメリカだったらかなり気まずくならないか？w
315：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:28:51.94 ID:v0R6Hfkb
仮に仲裁委立ち上げちゃって仲裁案できたとしても、
基本的に日韓基本条約により解決済みであり謝罪や賠償は不要である、
慰安婦への日本の補償も既にアジア女性基金により行われている。
しかし日本政府はアジア女性基金の不備を鑑みて元慰安婦に慰問金数百万円を渡す事にした。
で終わるだろうな。
てか逆に韓国政府が元慰安婦にアジア女性基金の受取を阻害したことが俎上に上って危ない…。
329：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:31:05.04 ID:cFLSjTVe
まぁ結論は>>315までで終了だろうな。なんでそこで受け取らなかったのか韓国？ってなる
349：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:34:29.35 ID:Zc0ySqqn
>>329
それもあるが、それ以前の話でさ
（日本が言う）竹島問題については第三者による仲裁を拒否するのに、
（韓国が言う）自称従軍慰安婦問題については、「日本は第三者による仲裁を受けねばならない」って論理は
おかしくね？ってなるんだと思うんだが・・・
相手はダメだが自分達なら良い、って韓国にとっての御都合過ぎる訳で
365：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:36:37.31 ID:zxKiUzci
竹島の件が、今回変にコントロールを外れて焦ってんだろうな。
これ、竹島のICJ共同提訴への八つ当たりなのは明白なんだけど、タイミング
的にトレードオフに見えるが、当然これを日本側が受けて立ったとしても
竹島の件からは平気で逃げ続けるんだろうな。
まあそれでも、本当に日本側のこれまでの主張が正しいなら、この際受けて
立ってもよかないか？
どのみち世界中でロビー活動されてんだから、今更変わらんだろ。
慰安婦は存在したんだから、あとは軍による強制が争点なんだろ？
まあいちど受けて立っても、韓国側に不利な結果に終われば、無かった事に
されて、変わらずゴネられ続けるのも予想できるが。
443：期無蓄斎：2012/08/27(月) 12:49:27.66 ID:XrnRggzA
一番悪いのは、搾取した女衒。なぜ、そこは追及しない。
450：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:50:25.26 ID:Vr7lkGLX
>>443
毛布部隊30万人に対する賠償問題を日本に押しつけてるだけじゃないのか？
451：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/08/27(月) 12:50:47.67 ID:Q171Q/17
>>443
韓国人が言うには、「不法な方法で女性を集めた女衒を未然に取り締まれなかった日本が悪い」なんですって。
465：エロ員@家電販売員 ◆zEi2Ojvi3bFP ：2012/08/27(月) 12:52:50.12 ID:s3iJcLOj
解決できるわけがないでしょうな。元々「既に終わってる事案」ですから。
つか、正式にそういうのやりたかったら日韓基本条約ならびにＳＦ条約破棄してから言えと。
482：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:55:26.63 ID:Zc0ySqqn
>>465
SF条約は韓国が署名してないので、効力は無いと言ったホロン部がw
469：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:53:34.48 ID:VjIHJoTh
普通に解釈するなら韓国はこれで日韓基本条約違反をやらかした事になるわな
韓国の一方的な条約違反に対してペナルティを与えるかどーかは日本の勝手だけど、宣戦布告の正当な理由を韓国がわざわざ作ってしまった事に日本人も韓国人も大多数が気付いてないなら結局ウヤムヤになりそうだ
479：エロ員@家電販売員 ◆zEi2Ojvi3bFP ：2012/08/27(月) 12:55:12.79 ID:s3iJcLOj
>>469
気付いてないのは政府の無能なる首脳陣だけでしょうけどね（´・ω・）
というより、向こうは開戦ムード真っ只中ですし、こっちもそれに応戦するような気概を見せつつありますね。
488：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:56:33.31 ID:slO791g8
ICJはれっきとした国連の下部機関、実は韓国には困った理由が・・・
国連分担金の未払いで近いうち投票権停止になるらしいw
加盟各国が何とか分担金を払わせようと配慮した結果、韓国に事務総長を廻した
にも拘らずこれだw
しかし韓国自身は自分達の実力でそうなったと主張するw
499：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:57:40.41 ID:/pF4dXRF
>>488
ICJを必死で避けてる理由はそれかｗ
553：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:06:10.86 ID:M3MKL4Zf
日韓基本条約って解釈や見解の違いがでるほど曖昧な言葉で書かれてるのか？
561：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:07:16.82 ID:Zc0ySqqn
>>553
確か日本語、ハングル文字、英語でそれぞれ３部作られてたはずなんだけどね・・・
635：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:18:28.68 ID:zLo3Ds4O
すでに終わってることを対抗策にするなんて馬鹿すぎだろ
こうやって事実が公になっていって韓国が恥をかくだけだからどんどんやってみろ
646：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:20:21.58 ID:KrCFN3WW
>>635
テロリストと思考が同じなんだよ
問題を起こしてやるから、俺の要求を叶えろと
652：たいぞう ◆6YtHw9Csqs ：2012/08/27(月) 13:21:05.02 ID:aLTPGJ6q
>>635
今回の明博の暴走の発端って慰安婦問題が遡上に登らない事なんだよな。
んで、その直接の原因が、
＞憲法裁の判断から３０日で１年となる
これなんだよな。
689：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:26:54.09 ID:MhfQzULE
当時の日本人が「完全かつ最終的に」 の文言入れた気持ちがよく分かる。
韓国は北にもちゃんと払えよ？
699：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:27:41.97 ID:8ah26yr0
>>689
ね、当時の日本人も凄い苦労したことがわかる文言だよなｗ
744：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/08/27(月) 13:33:41.97 ID:Q171Q/17
>>699
これ、韓国側の意見だってどこかで聞きました。ソースは出せないですけど。
これは私の想像ですが、
韓国側にしてみたらいくら人質を取ったとはいえ、日本がここまで韓国に譲歩するのが信じられなかったのでしょう。
そこで、あとになって韓国の言い値で払った部分に対して文句を言われないように「最終的かつ完全に解決。後付けの話も却下する」
との文言を入れたんじゃないかと。
915：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:58:21.81 ID:z31+htqn
これを、韓国司法が否定したからって日本がいちいち吐き合ったら、それが
前例になって韓国司法（法曹界）の乞食根性は際限なく肥大するだけ。
↓
対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解
2009.8.16 13:35
【ソウル＝黒田勝弘】韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。
韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。
韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」との立場で一致している。したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。
韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託していたため、韓国政府にその返還を求める訴訟が韓国内で起きている。
この供託金は３億６０００万円で現在の価値では３００億～４００億円になるというが、韓国政府
（外交通商省）が法廷に提出した文書は「日本政府がすでに支払った請求権資金（無償３億ドル）に含まれているとみるべきで、韓国政府として日本政府に返還を要求することは困難」となっているという。
過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や労働者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に支給している。元慰安婦についても生活補償が行われている。
しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこだわる人びとは日本で訴訟を起こすなど、日本の団体などと一緒になって日本政府や企業に対する追及を続けている。
韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。
951：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 14:02:32.03 ID:MhfQzULE
>>915
そもそも条約を国内法で覆すのは無理だからＩＣＪに持っていけず
こんな手に出てるんですかね？
1000：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 14:07:47.36 ID:2xLMjCHz
安部内閣で公式に否定済み。
玄葉「問題は存在しない。」
米国司法でも否定済み。
仲裁することが無い。
.
∞日本に仲裁委解決を提案へ＝慰安婦問題で韓国－新聞報道
【ソウル時事】韓国紙・朝鮮日報は２７日、従軍慰安婦問題をめぐり、韓国政府が日本側に仲裁委員会による解決を提起することを決めたと報じた。外交通商省当局者は「時期については支援団体と協議した後に決める」と話しているという。
慰安婦問題をめぐっては昨年、韓国憲法裁判所が、韓国政府が交渉努力をしないのは違憲との初判断を出したのを受け、韓国側は文書で２度、協議を提案。日本側は「解決済み」として応じていない。
１９６５年の日韓国交正常化の際の協定は、両国間の紛争を解決できない場合、第三者を入れた仲裁委を設置すると規定している。日本側が拒否すれば、仲裁委は構成されないが、韓国側には、提起により、慰安婦問題を対外的にアピールする狙いがあるとみられる。
憲法裁の判断から３０日で１年となる。外交省当局者は仲裁委提案と、最近の竹島をめぐる日韓の対立は別としているが、実質上、対抗措置の一つとの見方も出ている。（2012/08/27-10:59）
ソース：時事ドットコム 2012/08/27-10:59
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012082700172
関連記事
慰安婦：韓国政府、日本に仲裁委の設置提案へ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/27/2012082700477.html
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346035196/
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:41:37.98 ID:KERIXxMr
これは拒否だろう、竹島問題に対し裁判に出て来るなら、交渉の可能性ありくらいが限界だろ。
9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:42:34.64 ID:nVgJwNF3
韓国はまず証拠になるものを出そうよ
11： ◆65537KeAAA ：2012/08/27(月) 11:42:54.85 ID:T3xXrp5f
日韓基本条約で解決済みです
12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:43:00.09 ID:hzRLclHC
じゃあ まずは日本に韓国は数々の無礼と非礼を謝罪しよう
その次に国際裁判所に出廷してから数々の歴史と領土問題を解決しよう
それでやっと仲直りできるよ
まあ、無理だからどうせ国交断絶だろうけどね
17：真紅 ◆Sinku/ocvVmM ：2012/08/27(月) 11:43:58.93 ID:pAowTJPR
これはやっていいと思うよ？
126：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:00:00.74 ID:Gfdk4MBr
>>17
慰安婦の嘘が国際的に認知されるる切っ掛けになるのかな？
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:44:03.95 ID:c3+j1Q2B
日本はさっさと賠償金を支払えよ！！
51：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:48:33.54 ID:ufq0gY2Y
>>22
何の賠償金？
60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:49:34.92 ID:hzRLclHC
>>22
何の賠償金？？？
慰安婦問題ならすでに解決済みだし、それでも文句あるなら国際裁判所で
お互い物証を並べて裁判しようよ
なんで韓国はデマを広げるだけで裁判などの公正な場所での平和解決は望まないの？？
ああ、韓国は犯罪国家だから警察的な場所などは怖いのかー
やましい事ばかりしてた韓国では勝率なんてゼロ以上の数値出せないもんね
だからわめくだけしかできないんでしょ？
31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:45:50.26 ID:fkKYs38x
>>1
竹島の裁判を蹴っておいてよくもまぁ仲裁なんて言えるな、おい、チョン
89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:53:29.14 ID:Ubwv4FRX
>>31
日本にも蹴らせたいんだろ。
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:46:02.70 ID:GeFRHTDN
>１９６５年の日韓国交正常化の際の協定は、両国間の紛争を解決できない場合、第三者を入れた仲
>裁委を設置すると規定している
解決しているから無駄だろ。
長い期間経っているのに協定すぐに出た問題でもないから無効と考える。
36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:46:49.77 ID:KVyqlvXW
なるほどなー
中々良い手だな
日本が賛成すればそれはそれで良し
日本が断れば「日本だって断った！ 我々が独島の国際司法裁判所拒否するのと同じことだ！」って言えるもんな
どっちにしろ韓国は得する
45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:47:46.11 ID:F2vrlSSO
>>36
断った理由が「条約によって既に解決済」という主張であるので
あまりとやかく言われる筋合いのない事案、と突っぱねる事も可能
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:51:54.85 ID:4QUJtBi2
慰安婦問題？
これはアメリカに対してやりなよ。
日本に対して以上に言いたいことが沢山あるはずでしょう？
100：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:55:46.37 ID:eTR3wCLf
そんなに竹島のICJ提訴が気に入らないなら慰安婦だって提訴してやればいいじゃなん
何で「第三者を入れた仲裁委」なんて胡散臭いものを出してくるんだ？
114：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 11:58:04.58 ID:xVXxsHjq
国際司法裁判所ではなく「仲裁委員会」ってのが胡散臭い
協議に応じなければ五月蝿いし、応じれば罠とかだろコレ
せめて国会で立場を明確に宣言するまでは応じちゃいかんな
175：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:07:52.94 ID:kPtcdg2W
チョン猿としては、竹島問題にぶつけるつもりで持ち出したんだろうが、
補償に関する問題については、
日韓基本条約と言う国家間の約束事で、解決済み。
一方領土問題については、未解決
この違いがわからないから、こんな事言い出すんだろうな
187：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:09:35.98 ID:N6RLqqY6
慰安婦問題は 河野談話で日本側は大筋を認めちゃってるから
諸外国からすれば 日本と関係を壊さずに 韓国側に接近出来る港みたいになってる
河野談話を壊せば 信用を失う
河野談話を前提にするなら「誠意は尽くした」「実のところ完全な証拠はない」
「戦後の関係のない世代にまで罪を拡大しようとしている韓国」
この辺を説明するしかない
難しい
統一教会の合同結婚あたりの詳細を調査して 問題提起すれば
女性の尊厳というアプローチから 韓国のアナウンス力を低下させられるかも知れない
196：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:11:22.12 ID:F0sI/oFr
>>187
＞河野談話を壊せば 信用を失う
失わねーよwww
213： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 86.0 %】 ：2012/08/27(月) 12:14:45.32 ID:0b9NSHoJ
>>187
なんか野豚が河野談話と同じ考えとか言ってるんですけど
214：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:14:50.51 ID:T3+C9jna
>>187
実のところ河野談話は白馬事件しか認めていないのだが。
210：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:13:57.54 ID:oYnfT3c/
仲裁委で欧米は驚くだろうね
当事者である韓国が一番慰安婦についての理解が低いことに。
ぶっちゃけ、国際的解決しないとずっと煩いんだから、竹島との交換条件で良いんじゃないかな
220：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:16:01.05 ID:XB9KlG+C
>>210
コレで仲裁委員会なんか立ち上げたら、強制連行だ原爆症だ次々立ち上げてくるぞ
基地外に新しいおもちゃを与えてはいけません
292：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:26:19.77 ID:T39cqunj
>>1
＞両国間の紛争を解決できない場合、第三者を入れた仲裁委を設置すると規定している
何か勘違いしてるようだな。
「仲裁委」を設置できるのは、「協定の実施時において紛争がある場合」だぜ。
── 正確には、条文中の言葉は「協定の解釈および実施に関する紛争は」となってるが、
この言葉は「解釈あるいは実施に」とは異なり、解釈と実施が流れ的に一体のものと見なされる。
現時点は、すでに協定の「実施」は完了終了し、この条文の「実施時」には当てはまらない。
また、この協定の実施については、当時、韓国の異議もなく平穏無事になされている。
（しかし、日本の政治家も官僚も、本当に日本語能力は大丈夫か？
このことの理解が出来ていなければ、韓国の主張の言い成りとなるぜ ）
297：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:26:59.79 ID:eg6vppr1
>>韓国側には、提起により、慰安婦問題を対外的にアピールする狙いがあるとみられる。
対外的にアピールって…
慰安婦問題は既に国連に持ち込んでるし、アメリカ議会、EU各国、オーストラリアでも、
可能な限り、うんざりするほど世界中でアピールしてるだろうが。
305：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:27:47.16 ID:h8KqAwdA
なかなかうまい手を返してきたな。
法的に解決済みでも結局道義的になんとかしろとか言われそうだし。
だいたい、韓国の憲法裁判所ってどうなってるんだ？
左翼政権の間に変な判事が多数派になってこういう事態になってるのか？
332：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:31:31.19 ID:uR1NMlcg
>>305
道義的になんちゃらとか言われても第三者がアメリカだったらかなり気まずくならないか？w
315：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:28:51.94 ID:v0R6Hfkb
仮に仲裁委立ち上げちゃって仲裁案できたとしても、
基本的に日韓基本条約により解決済みであり謝罪や賠償は不要である、
慰安婦への日本の補償も既にアジア女性基金により行われている。
しかし日本政府はアジア女性基金の不備を鑑みて元慰安婦に慰問金数百万円を渡す事にした。
で終わるだろうな。
てか逆に韓国政府が元慰安婦にアジア女性基金の受取を阻害したことが俎上に上って危ない…。
329：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:31:05.04 ID:cFLSjTVe
まぁ結論は>>315までで終了だろうな。なんでそこで受け取らなかったのか韓国？ってなる
349：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:34:29.35 ID:Zc0ySqqn
>>329
それもあるが、それ以前の話でさ
（日本が言う）竹島問題については第三者による仲裁を拒否するのに、
（韓国が言う）自称従軍慰安婦問題については、「日本は第三者による仲裁を受けねばならない」って論理は
おかしくね？ってなるんだと思うんだが・・・
相手はダメだが自分達なら良い、って韓国にとっての御都合過ぎる訳で
365：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:36:37.31 ID:zxKiUzci
竹島の件が、今回変にコントロールを外れて焦ってんだろうな。
これ、竹島のICJ共同提訴への八つ当たりなのは明白なんだけど、タイミング
的にトレードオフに見えるが、当然これを日本側が受けて立ったとしても
竹島の件からは平気で逃げ続けるんだろうな。
まあそれでも、本当に日本側のこれまでの主張が正しいなら、この際受けて
立ってもよかないか？
どのみち世界中でロビー活動されてんだから、今更変わらんだろ。
慰安婦は存在したんだから、あとは軍による強制が争点なんだろ？
まあいちど受けて立っても、韓国側に不利な結果に終われば、無かった事に
されて、変わらずゴネられ続けるのも予想できるが。
443：期無蓄斎：2012/08/27(月) 12:49:27.66 ID:XrnRggzA
一番悪いのは、搾取した女衒。なぜ、そこは追及しない。
450：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:50:25.26 ID:Vr7lkGLX
>>443
毛布部隊30万人に対する賠償問題を日本に押しつけてるだけじゃないのか？
451：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/08/27(月) 12:50:47.67 ID:Q171Q/17
>>443
韓国人が言うには、「不法な方法で女性を集めた女衒を未然に取り締まれなかった日本が悪い」なんですって。
465：エロ員@家電販売員 ◆zEi2Ojvi3bFP ：2012/08/27(月) 12:52:50.12 ID:s3iJcLOj
解決できるわけがないでしょうな。元々「既に終わってる事案」ですから。
つか、正式にそういうのやりたかったら日韓基本条約ならびにＳＦ条約破棄してから言えと。
482：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:55:26.63 ID:Zc0ySqqn
>>465
SF条約は韓国が署名してないので、効力は無いと言ったホロン部がw
469：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:53:34.48 ID:VjIHJoTh
普通に解釈するなら韓国はこれで日韓基本条約違反をやらかした事になるわな
韓国の一方的な条約違反に対してペナルティを与えるかどーかは日本の勝手だけど、宣戦布告の正当な理由を韓国がわざわざ作ってしまった事に日本人も韓国人も大多数が気付いてないなら結局ウヤムヤになりそうだ
479：エロ員@家電販売員 ◆zEi2Ojvi3bFP ：2012/08/27(月) 12:55:12.79 ID:s3iJcLOj
>>469
気付いてないのは政府の無能なる首脳陣だけでしょうけどね（´・ω・）
というより、向こうは開戦ムード真っ只中ですし、こっちもそれに応戦するような気概を見せつつありますね。
488：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:56:33.31 ID:slO791g8
ICJはれっきとした国連の下部機関、実は韓国には困った理由が・・・
国連分担金の未払いで近いうち投票権停止になるらしいw
加盟各国が何とか分担金を払わせようと配慮した結果、韓国に事務総長を廻した
にも拘らずこれだw
しかし韓国自身は自分達の実力でそうなったと主張するw
499：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 12:57:40.41 ID:/pF4dXRF
>>488
ICJを必死で避けてる理由はそれかｗ
553：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:06:10.86 ID:M3MKL4Zf
日韓基本条約って解釈や見解の違いがでるほど曖昧な言葉で書かれてるのか？
561：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:07:16.82 ID:Zc0ySqqn
>>553
確か日本語、ハングル文字、英語でそれぞれ３部作られてたはずなんだけどね・・・
635：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:18:28.68 ID:zLo3Ds4O
すでに終わってることを対抗策にするなんて馬鹿すぎだろ
こうやって事実が公になっていって韓国が恥をかくだけだからどんどんやってみろ
646：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:20:21.58 ID:KrCFN3WW
>>635
テロリストと思考が同じなんだよ
問題を起こしてやるから、俺の要求を叶えろと
652：たいぞう ◆6YtHw9Csqs ：2012/08/27(月) 13:21:05.02 ID:aLTPGJ6q
>>635
今回の明博の暴走の発端って慰安婦問題が遡上に登らない事なんだよな。
んで、その直接の原因が、
＞憲法裁の判断から３０日で１年となる
これなんだよな。
689：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:26:54.09 ID:MhfQzULE
当時の日本人が「完全かつ最終的に」 の文言入れた気持ちがよく分かる。
韓国は北にもちゃんと払えよ？
699：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:27:41.97 ID:8ah26yr0
>>689
ね、当時の日本人も凄い苦労したことがわかる文言だよなｗ
744：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/08/27(月) 13:33:41.97 ID:Q171Q/17
>>699
これ、韓国側の意見だってどこかで聞きました。ソースは出せないですけど。
これは私の想像ですが、
韓国側にしてみたらいくら人質を取ったとはいえ、日本がここまで韓国に譲歩するのが信じられなかったのでしょう。
そこで、あとになって韓国の言い値で払った部分に対して文句を言われないように「最終的かつ完全に解決。後付けの話も却下する」
との文言を入れたんじゃないかと。
915：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 13:58:21.81 ID:z31+htqn
これを、韓国司法が否定したからって日本がいちいち吐き合ったら、それが
前例になって韓国司法（法曹界）の乞食根性は際限なく肥大するだけ。
↓
対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解
2009.8.16 13:35
【ソウル＝黒田勝弘】韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。
韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。
韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」との立場で一致している。したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。
韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託していたため、韓国政府にその返還を求める訴訟が韓国内で起きている。
この供託金は３億６０００万円で現在の価値では３００億～４００億円になるというが、韓国政府
（外交通商省）が法廷に提出した文書は「日本政府がすでに支払った請求権資金（無償３億ドル）に含まれているとみるべきで、韓国政府として日本政府に返還を要求することは困難」となっているという。
過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や労働者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に支給している。元慰安婦についても生活補償が行われている。
しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこだわる人びとは日本で訴訟を起こすなど、日本の団体などと一緒になって日本政府や企業に対する追及を続けている。
韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。
951：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 14:02:32.03 ID:MhfQzULE
>>915
そもそも条約を国内法で覆すのは無理だからＩＣＪに持っていけず
こんな手に出てるんですかね？
1000：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/08/27(月) 14:07:47.36 ID:2xLMjCHz
安部内閣で公式に否定済み。
玄葉「問題は存在しない。」
米国司法でも否定済み。
仲裁することが無い。
.