雨降り

画像は、知り合いのみやこさんです。
(画像は転載禁止です。)

今月号の写真カメラ雑誌を見て感じたこと。
フ○○テ○○○○デ○○○はちょっとまずい感じでした。
ヌードはやめて欲しいですね。立ち読みもしにくい。まともな人は買わない。休刊に確実に近づいたかな。
ヌードにする意味とか作家さんは分かっているかたはいないと思いました。いずこもプロは形だけです。
ギリシャ彫刻はなぜヌードなのか？
エゴンシーレの絵画はなぜヌードなのか？
このくらいはすっきりと答えてから、ヌードを撮って欲しいものです。

この雑誌(出版社)はイロイロな問題があるように思います。

賞金や副賞とか数年に渡って送られてなかったとがありました。(雑誌や企業にはありがちなことですけどね)

自分は以前この雑誌のコンテストによく応募してましたし、掲載もされました。その際は、大変お世話になりました。
写真が全て戻ってくるのが素晴らしかった！
(現在は戻りません。)
しかし、写真の選び方はかなりまずいと思ってました。

同じ時期に、まだアマチュアの頃の河○○○さんもよく載ってましたが、編集のかたと仲良くなってたようで、かなりしょぼいのでも載ってました。それでも、プロになってからよりアマの頃のほうが良い作品が多いように思います。
(自分のはいいときだけ掲載。しかも次号で作品の悪口を書かれてました。涙)
私や河○さんより、もっとたくさん、いい作品を載せていたＡさんが、ある時期から(何があったかは私は知らないです。知っていたとしても書けないけど)、もう少しの欄に、氏名しか載らなくなりました。(Ａはイニシャルでなく仮です。)
アマチュアカメラマンだって薄ら馬鹿ではありません。いま一つの作品が大きく載れば、異変に気づきます。
とは言っても「ア○○○○○」や「日○○○○」よりはこの雑誌はずっと公平だと思います。

ポートレートに関して書くと、山○○さんが審査員をしてたときがとにかくひどかった。同じモデルを同じ撮影会で、隣同士のカメラマンが撮ったような写真を２号に渡って掲載してましたから。毎回コメントの内容が変わるのでとても変な審査員だと思いました。

山○○さんが出るようになってから、急激に悪くなっていったように思います。(何がが変わったんです。誌面の雰囲気というか…)
現在は、変なグラビアカメラマンの吹き溜まりになってしまいました。

他にも頭にくることがありまして、創刊からずっと購読してましたが、全部捨てました。その後は１分くらい書店で立ち読みしています。いつも時間の無駄ですが…もう読む必要もなくなりました。

ここまでは、前フリです。この後が本題です。

最近フェイスブックに登録したら、Ａさんが友達ではないかと出てきました。全く接点がないのに。地域も年齢も違うのに…。

！

私たちは常に何かに監視されているのでしょうか？