6月12日：組織経済分析に感動→財務的意思決定のレポート→お好み焼きに感動

◎12日

9時過ぎおき。ギリギリで２限到着

■２限組織経済分析

集権化と分権化の続き。

いやー今回の授業は感動した。大学院に残ってよかったｗ

自分の事業部が好きすぎる人が多い場合に集権化すべきケース

っていうのをモデルで説明された。ふつー逆だろ。

いやー本当すごいね。これこそ理論の醍醐味だな。

数値ミスがあったので、先生が授業中に計算直しをしていた。

ゼミ以外で先生が黒板を使うのを初めて見たｗｗｗ

その意味でも感動だったなｗｗｗ

条件付確率って、ツリー書けばわかりやすいな。

今度家庭教師で応用してみよう。

■３限ビジネスエコノミクス

だんだん２限と違いが出てきたな。

こっちは、事業部制の話。情報処理をする場合に、

処理にかかる日数と処理する人間の人件費を最小化するための

組織設計の話を直感的に説明。

講師の話を聞いてもよくわからなかったが、同期の先輩が非常に

実務的・現実的に説明してくれてよくわかった。

カレンダーで理解すればいいんだな。

こういう理解の仕方ができる社会人ってやっぱすげーよな。

その後同期とガストで昼飯。

超超久しぶりにチキンステーキを食べた。

んでもう一人の同期と合流して

16時ころから財務的意思決定のレポートをやる。

まあ読んでくるべき論文の統一性が図られていなかったわけだがｗｗｗ

まじで申し訳ないっす。

もう一人の同期が全訳を用意してくれたｗｗｗマジ神ｗ

っていってもあんまりしっかり読んでこなかったので、時間がかかる。

あと雑談等々が結構挟まった。

まあやっぱりルームでやるのは非効率甚だしいわな。

ってことで20時半ころ時間切れ。

夕飯を他のメンバーとも一緒に。

お好み焼き。

いやーやっぱり関西の人って、

焼くのうまいわ。ふんわりしていてすげーおいしい。全然違うなｗ

マヨネーズかけるのとかも全然違う。なんかエロイもんｗ

その反面、もんじゃ焼きをうまいの作ろうとしたけど。。。

まあ熟練の度合が違いすぎるな。あと、火が消えてたのもでかいなｗ

22時くらいまで食って解散

小向美奈子を撮ったフライデーを探しに行くが、２件のコンビニで置いてなかった。なぜだろう。

んで帰宅後、ワインを飲んだが、あんまりおいしくなかったな。

チーズと生ハムの方がおいしかったもんｗｗｗ

んですぐに就寝。

6月11日：おきれず、Ｍ＆Ａを提出、学部ゼミ飲み

◎11日

11時起き。いやーパスポートを取りにいくはずだったのに～

大学へ行って、Ｍ＆Ａのレポート課題を最終的にまとめて提出。

予定が狂ったな～。コミットメントしないとな。

17時くらいに完了して、そっから新宿へ。

今回は３名しか学生がいなかったのでしっかり話せた気がする。

大人のための英会話のための英文法って感じだな。

「渋谷へ行く」と「渋谷に行く」っていう違いを逆に聞かれて全くわからずｗｗｗ

19時半から、その渋谷で、学部２年のときのゼミの男連中で飲み。センター街のモツ。

参加者４人中、２人は社会人１年目で、俺を含めた残りの２人は大学にいる。

広告代理店とバイサイド金融の社会人。そしてベンチャーに行く予定の人と俺。

リスクテイクの度合が結局こんな感じになるなんてｗｗｗ

広告代理店って、マーケティングコンサルタントだよな。

そういう優位性ってあるのかな？

まあでもこんな感じであんときのメンバーがこんな時期まで飲んでるんだから

ゼミの結束ってすごいよな。

まああんときは若かったなｗ

あのゼミで、知的複眼思考と日本語の作文技術に出会ったわけか。

ああいうゼミって貴重だよな。

23時くらいまで飲んで解散

やっぱ金融は給料が違うのだろうかｗ

帰りは井の頭線で吉祥寺まで。

井の頭線ってメッチャ混むんだなｗｗｗ

すげーコミコミ。あんなことまでして乗りたいって。

2本遅いので座って帰った。

帰りはベンチャー話。

ベンチャーとそうじゃないのと分けてるのが、

何もわからない就活生にバイアスをかけているのでは。

まあやっぱり、銀行とかに行ってからベンチャー戻るのは

無理なんだろうな。

それにしてもどうしたら学生はベンチャーも対象になるのだろうか。

やっぱりインターンかな。単に門戸を広げるだけなじゃ、能力ない奴が

きちゃうからっていう問題もある。あ、これ逆選択だなｗｗｗ

これって結構問題だな。

ってなことを話ながら国立へ戻ってきた。

んで風呂入って大学へ戻って勉強に戻った。

6月10日：理論構築、そして内定先のオフィスへ

◎10日

8時おき。そして結局３時にはおきれなかった。よく寝たぜｗｗｗ

■１限　理論構築

ビジョナリーカンパニーの調査方法を批判する時間

比較事例研究の落とし穴的な話

まあ確かに、そんな資料集めるの、無理だわなーｗｗｗ

あと、研究論文と見るか、ビジネス書として見るかかな。

そりゃ、ビジネス書にも厳密性は求められるべきなんだろうけど。

区別つけてOKってわけじゃ、もちろんないけどさ。

なんか、かわいそーだなーって気はした

２限はとりあえず理論構築の次回宿題を完成させた

３限のBEは断念。初めての断念。ごめんなさい。

結構、今切羽詰ってるな。。。

スーツに着替えて、15時半くらいに国立発

16時から、内定先のオフィス訪問。

如水ゼミの一貫。

トレーディングルームの見学と、取締役会長の講演。

前半は、夏に一回来たことあったからあんまり目新しさはなかった。

後半の講演はすげーよかった。

ってか、こんなすげー人の話を15人で聞いていいのかｗｗｗ

しかも、質疑ないんだから、もっと人いていいだろｗ

経営層の人がどういうこと考えてるかを聴けてよかった。

考えてたことと違ったから面白かった。

でもたしかに、分離に意味があるわけだな。

でも顧客のニーズのところに関してはあんまり納得いかなかったな。

18時くらいに終了。

そのままダッシュで帰宅。

飯食って、スーツを脱いで、マーキュリーに戻る。

M&Aの続き。

でも結局終わらず。

虫がひどかったので、帰宅。家でやることに。

でもまあ結局できず、寝てしまうわけだ。

明日は朝からパスポートを取りに行って、

昼飯は高校からの同期と食って、

それから財務的の英文を読んで

新宿で英語やって

夜は導入ゼミのみをやる予定だったんだが。。。。