感度という観点から
デルナー・海藻型から考えると、L字になっているので、あたりがわかりにくい。
錘の部分を浮力のある物に変えると、おもりごと引っ張るので、感度が若干よくなる。
使っていたことがあるものとしては、バルサ天秤がそれにあたる。
デルナー・海藻型のキャップも、弱めの浮力のものになる。
感度をよくするために、錘と天秤部分に関節を付けたものもある。
使ったことがあるものだと、フジワラの山本修監修のウッドシンカー天秤付きになる。
感度をよくするためかL字の部分に筋交いもある。
ジェット天秤型から考えると、仕掛けと力糸を直列に並んだ二本の針金がつないでいるので感度が良い。
ただし素人臭いので、最近は一切使っていない。
三浦半島あたりだと、結構使っている人が多い。
実利を取っていて賢いと思う。
ジェット天秤以外にも、名古屋天秤もある。
こちらはジェット天秤以上に長年使っていない。
デルナー・海藻型とジェット天秤型の良いところどりを狙った天秤もある。
使ったものがあるもので言うと、フジワラの山本修監修のサーフ天秤となる。
こちらはかなり感度が良かった。
感度を増すためには、
初期に錘を引っ張らせない。
錘を引っ張らせる段階で、引っ張りを軽くするために浮力材を付けた錘を用いる
ということかな。
どちらかというと、初期に錘を引っ張らせないことが感度上は重要な気がする。
感度と針掛はトレードオフと一般的に呼ばれるが、それ以外の道具によって針掛が大きく変わってしまうので、試行錯誤するしかない。
釣りあげた後に、針が貫通しているかどうかが基準になると思う。
キススぺCXだと、シマノ以外の針は貫通しないことが多かった気もするが、針が悪いのか、それとも竿が悪いのかはわからない。
きちっと貫通しても、口先の横にかかると、針穴の傷が広がり抜けやすいが、上唇を貫通していると、外れることはなさそうに思える。
感度の良い錘は飛行姿勢が悪い気もする。
飛行姿勢が悪いと、絡みやすかったり、飛距離が落ちたりするのかなとも思うが、あまり定量的なことはわからない。
感度と形の関係がわかれば、実際に使ってみて、必要な感度を実現する天秤を選べばいいだろう。
ピンギスの弱弱しい当たりを取りたいか、それともある程度以上の大きさのあたりがわかればよいか。
感度の良い天秤で十分な針掛が得られるかどうか。大きくなるほど口の中は固くなり、針掛が悪くなると思う。
ということで現行は、トップガンと「サーフ天秤+木錘」が主力である。
サーフ天秤+木錘は特に不満もない。
針掛も現状はよいし、現状飛距離もそんなに安定しないので、タングステンの恩恵もそれほど感じない。
併用しつつ、両者の使い分けがきちっとできることを目標にしたいところか。
不満な点があれば、使用してているものを基準にネットで色々と製品を探してみるとよいだろうし、とりあえず使ってみるというのもよいと思うが、考える基準がないとちょっと難しいのかなとも思う。
あらゆる状況で最強の天秤というのはなくて、釣り方釣り場に最適なものがある、という考えが良いのかなと思う。