Dans une tentative désespérée du gouvernement de contrôler ce que les Britanniques prennent leur pied, de nouvelles règles régissant l'industrie du porno UK entré en vigueur cette semaine. Le Règlement sur les services de médias audiovisuels 2014 impose des restrictions sur le contenu de la pornographie fabriqués et vendus au Royaume-Uni et il le fait avec une ignorance perplexe sur les réalités de la technologie moderne.
Les producteurs et les consommateurs de porno britanniques vont maintenant être soumis à certaines restrictions les plus sévères ne importe où en Europe, avec la spéculation que ce ne est que le début. Vidéo à la demande le contenu produit ou vendu au Royaume-Uni ne est plus permis de montrer une liste vague et arbitraire des actes explicites.
La violence physique ou verbale, représentations de rapports sexuels non consensuels, strangulation, et la miction en contexte sexuel sont tous inclus sur la liste. Seulement douce fessée, fouet, et la bastonnade est autorisé, mais où exactement le gouvernement trace la ligne entre le doux et l'excessive sur cette question particulière ne est pas clair.
Certains des actes face à la censure à l'écran sont particulièrement populaires dans les communautés LGBT et BDSM, et les participants font valoir que la participation à leur pose aucun risque pour adultes consentants. Beaucoup plus tabou activités sexuelles telles que bukkake (un grand groupe d'hommes culminant partout la même femme) et Infantilisme (se habiller et être traité comme un bébé pour le plaisir sexuel) sont apparemment pas traités par cette nouvelle législation.
Non seulement la loi est erronée, il est aussi profondément sexiste. Affichage éjaculation féminine à l'écran a été interdit complètement, tandis que éjaculation masculine (sur le visage, seins, pieds, dos, où) fait face à aucune restriction directs. Est l'éjaculation féminine vraiment si vulgaire et explicite que les gens ne devraient pas voir, dans la pornographie ou ailleurs?
Restrictions sur fisting, facesitting, et quels objets peuvent être insérés dans le corps d'un adulte sont inclus aussi. Réglementer les représentations de ces actes-celles liées directement aux sexuel féminin plaisir faire croire que la société est à risque de l'exposition à la jouissance du sexe des femmes, au moins selon le gouvernement.
Protéger moins de 18 ans est censé être au cœur de ces règlements-empêchent les enfants d'accéder à matières nocives; qui peut de nuire gravement à eux. La pièce particulière de la législation que des impacts, la vidéo sur demande (VOD) payante, donc l'idée qu'il en elle-même aura un réel impact sur le genre de porno britanniques consommateurs-âge ou autrement régulièrement accès est- ridicule.
Ce ne est pas les jeunes qui se abonnent et l'accès à contenu payant en ligne; ces types de sites exigent normalement une carte de crédit ou compte Paypal pour obtenir après leurs paywalls. Les nike lunar flyknit nouvelles règles ne font rien pour se attaquer sans contenu, non réglementé produit dans d'autres pays et téléchargé sur le site web international de streaming. Donc, on peut se poser la question, quel est le point de tout cela?
Après l'avènement du calme travers du projet de loi-apparemment sans enquêtes publiques ou bien des recherches indépendantes pour le sauvegarder-certains ont exprimé des préoccupations que ce changement de la loi est la première étape visant à restreindre l'accès à indésirables sites étrangers, avec des implications énormes pour la liberté d'information en ligne. Sans se préoccuper de consentement dans ou à la jouissance de ces pratiques sexuelles, le gouvernement semble être légiférer ses propres jugements moraux sur ce qui est jugé acceptable dans la société britannique.
En tant que conseiller juridique pour Backlash; Myles Jackman met: La pornographie est nike flyknit pas cher le canari dans la mine de charbon de la liberté d'expression: ce est la première liberté de mourir. Si cette attaque contre la liberté est autorisé à aller incontesté, d'autres libertés tomberont comme une conséquence .