『暗闇に響く銃声 The People Against O'Hara』1951年
麻薬が隠された鞄を巡って殺人が起きる。その殺人の容疑をかけられた無実の青年を弁護することになる、知る人ぞ知るベテラン弁護士の話。
スペンサー・トレイシー演ずる主人公弁護士は、ラストで、麻薬が入っていたのとそっくりの鞄を囮にして真犯人をおびき出し、本人から自分がやったという言葉を引き出し録音し、それと引き換えに撃たれ、死ぬ。
真犯人は、何度も判事側の証言台に立っていた男の兄。この男と兄は有名な六人兄弟で、証言台に立った男は無実の青年と同じ魚市場で働いていた。
(左から、無実の青年、青年につかまれている、六人兄弟の同僚の男。)
無実の青年が疑われたのは、実は社長の妻と夜に逢引していたその事実を伏せたため。
社長にこのことがバレたら彼女が何をされるか分からないと思ったため、青年のアリバイは「ただの散歩」となり、甘い。そこから罪を彼に着せた真犯人兄弟に更に付け込まれることになり、ヒビが大きくなってゆく。
(左から、判事と無実の被告人青年。)
証言台に立った男は、無実の青年ジョニー・オハラに頼まれて鞄を奪い、追われたためジョニーが鞄の持ち主を撃ち殺したと嘘の証言していて、それがなかなか崩せない。証言台に立った男は前科がいくつもあり、蛇の道は蛇という感じで巧妙。
(判事と男)
(男と検事)
主人公の弁護士は、長らく刑事事件はやらず、民事しかやっていなかった。しかし今回、金のない知り合いに頼まれ、彼の息子ジョニー・オハラを弁護することになったのだ。
(弁護士と、その後ろの被告人青年の両親)
検事と弁護士は知り合いで、信頼し合っている仲。判事・裁判長も弁護士と知り合いで信頼し合っている仲。
判事・検事・弁護士は法廷で、正義・真実・事実とは何か、というシンフォニーを奏で合う。
弁護士の娘には婚約者がいるが、娘は、自分が結婚したら父が一人になってしまうため、なかなか結婚しない。
弁護士にはアル中の気がある。
酒断ちをしていたが、今回の久しぶりの刑事事件の弁護に行き詰まり、つい行きつけのバーで一杯やると、そこで交渉を持ちかけて来た、目撃者の船乗りの話に耳を傾け、更に話を聞くため小切手にサイン。
これを知った検事は、裁判中にその小切手を弁護士だけに内緒で見せる。
これが弁護士の汚点。
しかしラストで弁護士が死んだとなった後で、判事はその小切手を破り捨てる。
表向き水産会社の社長であるヤクザの妻が、「わたしはどうなってもいい」とジョニー・オハラのために事件の夜一緒にいたことを証言したことで、事態は大きく進展する。
(左から、判事、弁護士、社長の妻、その後ろの検事。)
そもそもの発端は、被告人青年ジョニー・オハラが、追ってくる警察を見て、(彼女の夫である)社長の手下に殺されるんじゃないかと逃げたため。となると、火のない所に煙は立たぬ、とも言える。李下に冠を正さずとか、君子危うきに近寄らずという格言を想起。
結局、主人公弁護士がなぜ法曹関係者から尊敬されているかが分かったという映画。
彼は自身で考え抜き、実行し、信じて進む。
この弁護士は、殉職という最後。
スペンサー・トレイシーは、日本で言うと水谷豊なのかなと思う。この人が演じる役は正義と決まっている、というようなノリ。
★Wikipediaより★
『オハラに反対する人々』は、ジョン・スタージェスが監督し、
エレアザール・リプスキーの小説を原作とした1951年のアメリカの犯罪映画ノワールです。この映画には、スペンサー・トレイシー、パット・オブライエン、ジョン・ホディアック、ジェームズ・アーネスが出演しています。(注3)
プロット
ジェームズ・カーテイン(トレイシー)は、かつてニューヨーク市の地方検事として大成功を収めた検察官だったが、仕事と刑法の高圧的な分野からボトルによって追い出された。長い「休暇」の後、彼は延滞しているが、今は経済的に延期された引退をするために、より要求の少ない民法に落ち着こうとしました。ジョニー・オハラ(アーネス)は、古い近所の少年で、殺人の容疑をかけられる。両親はまっすぐカーテインへ向かう。支払いができないにもかかわらず、彼らは「カウンセラー」に事件を引き受けるように懇願します。彼はそれを受け入れます - それが個人的にも職業的にも厳しい道のりになることを承知の上で。
ジョニーの上司であるビル・シェフィールドは、夜中に自宅の階段で古いクーペに乗った2人に撃たれ、強盗に襲われた。殺人は、酒場から出てきた男によって遠くから見られている。警察は車をジョニーまで追跡する。刑事が彼を尋問しに来ると、ジョニーは彼らが彼を追っている凶悪犯だと信じていたと主張して逃げる。尋問中、リックス刑事(オブライエン)と地方検事バーラ(ホディアック)は、凶器も彼のものであったことを明かす。ジョニーはどちらも盗まれたと主張する。若きパンク、ピート・コルバック(キャンベル)が連れてこられる。彼は自分が運転手だと主張し、ジョニーをトリガーマンとして指弾する。
ジョニーはその日、残業代をめぐってシェフィールドと牛肉を食べたことを認めるが、徹夜で働いていたと主張する。夜警は反論する。その代わり、ジョニーは恋人のカトリーナ(デュゲイ)、ウォーターフロントを支配するタフなギャングの若い妻、"ナックルズ"ランゼッティ(チャネッリ)と別れていた。真実を明かせばカトリーナがどうなるかを知っているジョニーは、D.A.と自分の弁護士の両方に嘘をつく。
男やもめのカーテインは、溺愛するが過保護な娘ジニー(リン)に世話をされている。彼女は婚約者のジェフ(アンダーソン)との将来を2年間保留にし、父親を馬車に乗せたままにしている。この緊張に耐えられる自信を公言するカーテインは、自分で脚の仕事をすることを余儀なくされる。彼はコルヴァック家を訪ねるが、コルヴァック家は彼を石垣で囲み、つるつるしたピートには用はないと大声で宣言する。カーテインはナックルズを訪ね、彼の関与を疑うが、ナックルズの否定を受け入れると、馬の情報を取引することを厭わない...しかし、彼のために糸を引くというギャングの申し出を受け入れる気はありません。
裁判では、ジョニーが徹夜で働いていたというアリバイが打ち砕かれる。ピートのおしゃべりな二枚舌は説得力があり、カーテインは彼をガタガタさせることができないことを証明します。カウンセラーは旧友のリックスに、彼の心は彼を失望させており、年齢、飲酒、賭け金、そして彼に勝てない有能な若い敵の犠牲を打ち明けます。必死の思いで、彼は「ショートビール」を一口、ストレートのライ麦のショットに変えます。目撃者であるノルウェー人船員のスヴェン・ノーソン(フリッペン)がバーで話を変えたいと持ちかけたカーテインは、悪魔に屈し、500ドルの個人小切手を書き出す。
D.A.バーラは賄賂を発見し、カーテインに明かすが、サブローザに保留する。彼はまだ簡単に訴訟に勝訴し、ジョニーは電気椅子とカーテインの資格剥奪に直面しています。フレームを感知したリックスは、ジョニーとカトリーナの関係が第二次世界大戦前にドックで始まり、ジョニーが太平洋に航海し、ナックルズと結婚する前に、ジョニーとカトリーナの関係について旧友に教えます。カーテインは彼女と対峙する。悲しみに打ちひしがれた彼女は、D.A.の前で真実を語り、愛する人を救うために結果を受け入れることをいとわない。ジョニーは彼女と一緒にいることを否定し続けるが、男たちはそれを見抜く。ナックルズは無知なままです。
ジョニーが仕組まれていたことを知ったカーテイン、リックス、バーラは犯行を振り返り、動機を探ろうとする。ジョニーの車から発見された空のスーツケースに被害者が持っていた「金の延べ棒」についてピートが植え付けた話は、再び精査に失敗します。それどころか、ラボテストでは、ボロボロの古いバッグには、実際には「シカゴのマフィア」向けの麻薬20万ドル相当が染み込んでいたことが明らかになった。彼らは家にそっくりさんを植え付け、それを盗みに来た人を罠にかける計画を考案します。ナックルズは、カーテインが酒に溺れる前にチャンスがあったのに、自分を刑務所に送らなかったこと、あるいはもっと悪いことに、カーテインに恩義を負っていると再び公言し、その夜、スーツケースが戻ってくる予定であることを町中に広めることに同意する。
音を嗅ぎつけたカーテインは、それを届ける鳩になり、最初の殺害の背後にいる人物を待ち構えています。ナックルズが死んだことを告げ、カーテインを拉致し、スーツケースを手に川に向かって行進させ、死を覚悟したコルヴァックの長兄だった。
バーラは警察のドラグネットにその地域に近づくよう命じるが、時すでに遅し。2人を捕まえるために志願した女性警官の最後の努力も、銃撃の雨あられの中で失敗し、カーテインはコルヴァックスによって至近距離で倒された。カーテインの勇敢さに心を動かされたバーラは、負傷した男を賄賂で告発する他の誰かを探さなければならないとリックスに告げる。リックスが返事をする前に、救急隊員が割り込んできて、カーテインが死んだので、大事ではなかったことを願う。
キャスト
- スペンサー・トレイシー - ジェームズ・カーテイン
- パット・オブライエン - ヴィンセント・リックス
- ダイアナ・リン(ジニー役
- ジョン・ホディアック(D.A.ルイス・バラ役
- ジェームズ・アーネス - ジョニー・オハラ
- エドゥアルド・チャンネッリ(ナックルズ・ランゼッタ役
- ウィリアム・キャンベル - ピート・コルバック
- イヴェット・デュゲイ(カトリーナ役
- ジェイ・C・フリッペン - スヴェン・ノーソン
- リチャード・アンダーソン - ジェフ・チャップマン
- チャールズ・ブロンソン:アンジェロ・コルヴァック
レセプション
MGMの記録によると、この映画は米国とカナダで1,107,000ドル、その他の地域で588,000ドルを稼ぎ、22,000ドルの利益をもたらしました。(注1)
批判的な反応
ニューヨーク・タイムズ紙のボズレー・クラウザーは、この映画を「奇妙に古風な法廷ドラマ」と呼び、「だらだらと動いた」と述べた。[4] 『Variety』誌のレビュアーは、「(エレアザール・リプスキーの小説を原作とする)映画のメロドラマとしては基本的に良いアイデアだが、余計な展開でごちゃごちゃしていて、プレゼンテーションが不快なほど長すぎる」と書いている。(注5)★