大阪に注目だな。
都構想が否決されたこと
橋下市長が引退を表明したこと
反都構想、反維新、反橋下で
自民、公明、民主、共産が連帯したという
およそ考えられない状況で
今後の市議会が
反都構想の政策を推進していくのか
自民と共産が手を取り合って進むのか
はたまた対立するのか
地方自治の新しい方向性を示せるのか
そこに興味。
12月で退陣すると決めた橋下市長。
市職員は再選可能性のないリーダーにはついていかない
レームダックは避けられない
こんなことも声高に語られているが
そうなんでしょうかね。
市職員って基本的に誰が市長でも
仕事ぶりは同じはずですけどね。
それが公務員だと思いますけどね。
もちろん
個人的な好き嫌いはあるでしょうし
近しい関係かそうでないかもあるでしょうが
市長の政策、方針を最大限実現するために邁進する
公務員ってそういう仕事の仕方をするものではないですかね。
橋下市政を通して市民の役所を見る目は
厳しくなっていることでしょうしね。
この辺りに関心。
年末の市長選に
誰が
どんな公約を掲げて
立候補するのか
部外者ながら注目しています。
都構想が否決されたこと
橋下市長が引退を表明したこと
反都構想、反維新、反橋下で
自民、公明、民主、共産が連帯したという
およそ考えられない状況で
今後の市議会が
反都構想の政策を推進していくのか
自民と共産が手を取り合って進むのか
はたまた対立するのか
地方自治の新しい方向性を示せるのか
そこに興味。
12月で退陣すると決めた橋下市長。
市職員は再選可能性のないリーダーにはついていかない
レームダックは避けられない
こんなことも声高に語られているが
そうなんでしょうかね。
市職員って基本的に誰が市長でも
仕事ぶりは同じはずですけどね。
それが公務員だと思いますけどね。
もちろん
個人的な好き嫌いはあるでしょうし
近しい関係かそうでないかもあるでしょうが
市長の政策、方針を最大限実現するために邁進する
公務員ってそういう仕事の仕方をするものではないですかね。
橋下市政を通して市民の役所を見る目は
厳しくなっていることでしょうしね。
この辺りに関心。
年末の市長選に
誰が
どんな公約を掲げて
立候補するのか
部外者ながら注目しています。