パリでテロがあった。
各地で追悼の声が上がり、ニュースで取り上げられ、個人ではfacebookでプロフィールをトリコロールで彩ったり。。
Pray for Paris
そんな中、興味深い記事があった。by どこかの記者
自分は決してFacebookのプロフィールをトリコロールには染めないというもの。
その理由を端的に言えば、
先日あったより多くの犠牲者が出たアンカラでのテロの時にはこれほどの反響はなかった、
もちろん今回も追悼の意を示したいが、フランスの犠牲者が出たときはトリコロールで彩って、トルコの犠牲者に赤と星と月で彩らないのは差別である、
テロの発生がそもそもそういった差別意識や相手を理解しない心に起因しているから、
自分はトリコロールには彩らない、
個人個人考え方があるのは分かるが、
トルコでもシリアでも、ロシアでもイラクでも、テロでも空爆でも、犠牲者に同じだけの追悼の意を表したい、
…というもの
多くの共感(いいね！)を得ていた。
とても考えさせられる記事だ。
だが、個人的にはこの記事にもどこか違和感を覚える。
追悼の「意」を示すか示さないかはともかくも、人を悼む心や感情をコントロール出来るものではないだろう、
むしろ、そういった感情は心の底から涌き出てくるものであり、比較で有無を語るべきものではない。
各国に同じ追悼の意を示したいというのは、よほどそれぞれと関わりが浅くて、もしくは自分に強く影響があるのに、普段それを感じていないから、
事件を一歩引いて客観視し、自分に関わることとして捉えきれていないからではないのか。
成人君主ならともかく、誰だって、普通の人間なら、
何かの事故で犠牲者が出たとき、家族が死ぬか、赤の他人が死ぬかで、そのショックの大きさは異なるだろう。
それは差別ではなく頻度と親密度の差異によるものだ。
もちろん、対テロの熱に浮かされお祭りムードでトリコロールに染める人も多いだろう
フランスを支持することが、全世界の平和を支持することともイコールではないだろう
じゃあ、トリコロールを否定するお前はイスラム国を支持するのか、なんて極論を持ち出す素っ頓狂な輩だっている
別に自分だってそこら中をトリコロールに染めたいだなんて微塵も思わない
でも個々の事件に対して、人それぞれ感情の度合いに違いがあるのは当たり前で、またその後の対応に差があるのはおかしなことではない。
そういった事実を受け入れ、普段密接なかかわり合いがない国々へも理解を深めようということがポイントなら分かるけど、
別にわざわざトリコロールに彩ることをを否定する必要はない
すべての国旗に彩ったっていい
相手を理解できていない状況でどうやって深い追悼の意を示すことが出来ると言うのか？
また、もうひとつの違和感は不作為はテロや戦争の回避に何一つ資さない、というところ
この人は記者だから、記事にすること自体は作為的であるのかも知れない。
しかし、タイミング的にも内容的にも海外で話題の論点をパクっただけで、義憤からの記事とはとても思えない。
海外に住んでいると、つくづく日本にいた頃の自分は平和ボケしていたなと認識する。
悪意の前には予防することでしかその身は守れない。
君子危うきに近寄らず
危うきが迫るなら、家族に友人に危機が及ぶ前に、徒党を組み、武力を均衡させ、最悪の場合は敵を殲滅する、
結局、それが身を守る手段でそれがなければ生き残っていけない。
自分はフランスを支持する。支持していると伝えたい。
より親密だから。
共にテロを撲滅させたい。
でも、もちろん自分がそれに強く能動的に関わるつもりがあるわけではなく、やはりそれも不作為で、何かを変えることができるわけではない。
結局、人を批判する資格はない。
例えば、誰か一人の命と引き換えに世界が救えるとして、自分は誰が名乗り出るのを待っているだけの男だ。
各地で追悼の声が上がり、ニュースで取り上げられ、個人ではfacebookでプロフィールをトリコロールで彩ったり。。
Pray for Paris
そんな中、興味深い記事があった。by どこかの記者
自分は決してFacebookのプロフィールをトリコロールには染めないというもの。
その理由を端的に言えば、
先日あったより多くの犠牲者が出たアンカラでのテロの時にはこれほどの反響はなかった、
もちろん今回も追悼の意を示したいが、フランスの犠牲者が出たときはトリコロールで彩って、トルコの犠牲者に赤と星と月で彩らないのは差別である、
テロの発生がそもそもそういった差別意識や相手を理解しない心に起因しているから、
自分はトリコロールには彩らない、
個人個人考え方があるのは分かるが、
トルコでもシリアでも、ロシアでもイラクでも、テロでも空爆でも、犠牲者に同じだけの追悼の意を表したい、
…というもの
多くの共感(いいね！)を得ていた。
とても考えさせられる記事だ。
だが、個人的にはこの記事にもどこか違和感を覚える。
追悼の「意」を示すか示さないかはともかくも、人を悼む心や感情をコントロール出来るものではないだろう、
むしろ、そういった感情は心の底から涌き出てくるものであり、比較で有無を語るべきものではない。
各国に同じ追悼の意を示したいというのは、よほどそれぞれと関わりが浅くて、もしくは自分に強く影響があるのに、普段それを感じていないから、
事件を一歩引いて客観視し、自分に関わることとして捉えきれていないからではないのか。
成人君主ならともかく、誰だって、普通の人間なら、
何かの事故で犠牲者が出たとき、家族が死ぬか、赤の他人が死ぬかで、そのショックの大きさは異なるだろう。
それは差別ではなく頻度と親密度の差異によるものだ。
もちろん、対テロの熱に浮かされお祭りムードでトリコロールに染める人も多いだろう
フランスを支持することが、全世界の平和を支持することともイコールではないだろう
じゃあ、トリコロールを否定するお前はイスラム国を支持するのか、なんて極論を持ち出す素っ頓狂な輩だっている
別に自分だってそこら中をトリコロールに染めたいだなんて微塵も思わない
でも個々の事件に対して、人それぞれ感情の度合いに違いがあるのは当たり前で、またその後の対応に差があるのはおかしなことではない。
そういった事実を受け入れ、普段密接なかかわり合いがない国々へも理解を深めようということがポイントなら分かるけど、
別にわざわざトリコロールに彩ることをを否定する必要はない
すべての国旗に彩ったっていい
相手を理解できていない状況でどうやって深い追悼の意を示すことが出来ると言うのか？
また、もうひとつの違和感は不作為はテロや戦争の回避に何一つ資さない、というところ
この人は記者だから、記事にすること自体は作為的であるのかも知れない。
しかし、タイミング的にも内容的にも海外で話題の論点をパクっただけで、義憤からの記事とはとても思えない。
海外に住んでいると、つくづく日本にいた頃の自分は平和ボケしていたなと認識する。
悪意の前には予防することでしかその身は守れない。
君子危うきに近寄らず
危うきが迫るなら、家族に友人に危機が及ぶ前に、徒党を組み、武力を均衡させ、最悪の場合は敵を殲滅する、
結局、それが身を守る手段でそれがなければ生き残っていけない。
自分はフランスを支持する。支持していると伝えたい。
より親密だから。
共にテロを撲滅させたい。
でも、もちろん自分がそれに強く能動的に関わるつもりがあるわけではなく、やはりそれも不作為で、何かを変えることができるわけではない。
結局、人を批判する資格はない。
例えば、誰か一人の命と引き換えに世界が救えるとして、自分は誰が名乗り出るのを待っているだけの男だ。