点数を付けてみました。
Cushioningはもんだいなし。 体重も増加し、膝も腰も痛すぎる自分には丁度よかったです。
Kobe Vは一発勝負の時には本当に機敏に対応できてよいのですが、練習や試合後のダメージも大きすぎます。
６からヒールカップがなくなり、今回はインソールの取り替えができるということでさらにヒールカップが配置しにくかったんだと
思われますが、やはりちょっと脱げてしまいそうな感覚はありますので一番上まで紐を通すことは必須かなと。。。
スタビライザーが巨大化しているのでFore の柔軟性は若干落ちていて、幅がタイトになっています。
かといって曲がらないわけでは当然ありませんので、違和感なければ大丈夫かもしれません。
２時間くらいしか使っていないので正直耐久性はわかりませんが、神戸５式、６式のように尖ったソールパターンとは少し異なりますので
ちょっと良さそうです。
ヘリンボーンパターンが拇指球とつま先部に用いられている事で非常にグリップがよいと感じます。
ソールやミッドソールの外観は結構塗装に頼ってるので色剥げたりしそうです。
機能に関係ないのであまり気にはしません。
個人的な印象比較
前足部幅広い順番
神戸４＞神戸６＞神戸５＞神戸７
甲の高さゆとりがある順番
神戸４＞神戸６＞神戸５＞神戸７
Cushioningよい順番
神戸４＞神戸７＞神戸６＞神戸４
柔軟性高い順番
神戸４＞神戸５＞神戸７＞神戸６
足首の固定感覚強い順番
神戸４＞神戸５＞神戸７＞神戸６
グリップ良好な順番
神戸４＝神戸７＞神戸５＞神戸６
通気性快適な順番
神戸７＞神戸５＞神戸６＞神戸４
Fore横ブレのない安定性
神戸７＞神戸５＞神戸６＞神戸４
接地感覚の高い順番
神戸５＞神戸６＞神戸７＞神戸４
切り返しやすさ
神戸５＞神戸７＞神戸４＞神戸６
使用後の疲労感
神戸４＞神戸７＞神戸６＞神戸５
現時点でのレビューなので、また変わるかもしれません。
あしからずご了承下さいますようお願い申し上げます。
こう見ると、一長一短ありますが、神戸４式はやはり名機ですね。。