やっと(;^_^A
の前に坐ることができ、ジュンギくん関連記事を見て！
驚きました！(*□*)ﾋﾞｯｸﾘ!!
既に終わっていたと思ってた過去の事務所の因縁が続いていたとは・・
ここ来て、やっと軌道に乗ってきた矢先に・・
何てこと～～～～
ジュンギくんが可哀そうです
記事です！
'5億訴訟 "イ·ジュンギ、去る1日初法廷出席"発言聞いてみると... "
2012.11.05 13:20
俳優イ·ジュンギ（30）が5億ウォン台の訴訟で除隊後、法廷出席した事実が確認された。
eNEWS単独取材結果イ·ジュンギは除隊二日前の去る2月14日、韓流スターのイベント行業者S社から損害賠償請求訴訟に巻き込まれたし、その訴訟を担当するソウル中央地方裁判所から先月出席要求書を受けて11月1日弁論期日に裁判所出席した事実が明らかになった。
S社イ·ジュンギに5億ウォンの損害賠償請求訴訟を提起した理由は、一緒に進行しようとしていた、化粧品事業に対する投資にイ·ジュンギ側にはネトドン5億ウォンを返してもらうためだ。
当該損害賠償請求訴訟は、訴状を受領した後、現在まで総6回弁論期日が続行され、被告の身分でイ·ジュンギが裁判長に直接出席したのはこの日が初めてだ。
この関係者は"イ·ジュンギが法廷に出席し、問題となった契約について、自分は責任がないという立場を明らかにした"と伝えた。
これに関連し、S社側の弁護を受け持っている法務法人所属の法定代理人は、eNEWSとの通話で"イ·ジュンギさんと、2009年ごろ化粧品事業を一緒にすることにして同業合意書を作成した。
これにS社合計20億を投資することにし、まず5億ウォンを投資した"とし、"しかしイ·ジュンギさんが所属事務所だったメントエンターテイメントを去りながら化粧品事業の明確な整理せずに他の所属会社に移籍した。
これにイ·ジュンギさんとメンターエンターテイメント代表だった金さんを共同被告として5億ウォンの損害賠償請求訴訟を提起した"と明らかにした。
次の弁論期日は来年1月8日予定されており、イ·ジュンギの出席するかどうかは未定である。
一方、除隊後MBC水木ドラマ"アラン使道伝"に出演したイ·ジュンギは10月18日ドラマ放映終了後には、複数のメディアとのインタビューを進行して演技者としての強い意欲をのぞかせ打った同様に極秘裏に進行された今回の訴訟進行実際には多くの人に少なからぬ衝撃を抱かれるものとみられる。
先立ってイ·ジュンギは入隊前にも、中国の衣料品ブランドとのモデル活動契約を不履行したという理由で、過去の所属事務所メントエンターテイメントが 6億ウォンほどの損害賠償請求訴訟に包まれながら取ることがおこったりした。
イ・ジュンギ側はその場で契約書を作成したことも、お金をもらったこともないと明らかにした"との立場を表明した。
続いて1月8日7回目弁論期日には出席するつもりがないことを強固にした。
所属事務所側は"イ·ジュンギは11月1日6回弁論期日ですべての立場をすべて明らかにし、
本人も堂々と自分の立場や意見を正確に表明しただけ、次の弁論期日にいく必要はないと思う"と明らかにした。
イ・ジュンギ側は "くやしい"と言う立場だ。
5日 "イ・ジュンギが化粧品事業関連合意書を作成したと言うことに合意書を
作成したことがない"と言った。契約書にはんこも押した事がないというのがイ・ジュンギ側の抗言だ.
イ・ジュンギは今度事件と無関係だ"と "悔しい位法的対応を踏んで行くこと"と言った。
イ・ジュンギが転役と共にドラマ'アラン使道伝'に出演するなど忙しい日程を送ったがこれと共に秘密裏訴訟を進めて心的負担が少なくなかったものと見られる。
イ・ジュンギと訴訟との悪縁はこれに対し終わらない。
彼は軍入隊前にも何回も訴訟にまきこまれた前歴がある。
先立って彼は去る2008年9月所属会社であったメントエンターティメント(以下メント)から専属契約違反疑惑で5億ウォンの損害賠償請求訴訟にあった。
特にメント側は当時損害賠償請求民事訴訟に続き刑事告訴を提起してイ・ジュンギは相次いだ訴訟で頭を痛めなければならなかった。
イ·ジュンギ、2008.2010年、2012年、また訴えられる "訴訟残酷史"
[Enews24] 012.11.5.13:33
俳優イ·ジュンギが2年周期で訴えられを喫し訴訟との強い悪縁を現わした。
イ·ジュンギがグローバルと一緒にドラマ"アラン使道伝"に出演するなど忙しい日程を送ったが、これと共に秘密裏に訴訟を進行して心的負担が少なくなかったと思われる。
イ·ジュンギと訴訟との悪縁はこれだけではない。彼は軍入隊前にも何度も訴訟に巻き込まれた前歴がある。先立って彼は去る2008年9月所属社だったメントエンターテイメント（以下メンター）から専属契約違反の疑いで5億ウォンの損害賠償請求訴訟にあった。
特にメンター側は当時、損害賠償請求の民事訴訟に続き、刑事告訴を提起してイ·ジュンギは相次ぐ訴訟に頭を病んばならなかった。
イ·ジュンギと訴訟の悪縁は2008年、所属事務所との法廷争いその後も続いた。
2010年、突然の軍入隊で映画で途中下車しながら、映画会社側から告訴をされるところだったからだ。
もちろんそれさえも幸いなことに、イ·ジュンギが出演することにした映画"グランプリ"の制作会社との対話を通じて円満に解決するとして訴訟までは行かないことが分かった。
しかし、その年のイ·ジュンギは中国の業者から広告契約違反の容疑で約6億ウォン台の損害賠償請求訴訟をあったりした。 キム·ジヨン記者（１部抜粋）
イ·ジュンギ側 "化粧品メーカー5億訴訟、イ·ジュンギとは無関係”
2012.11.05 15:10
俳優イ·ジュンギ側は5億ウォン台の訴訟の報道と関連した公式立場を明らかにした。
イ·ジュンギの所属事務所IMXは5日"イ·ジュンギ本人と裁判を担当する弁護士と確認した結果、イ·ジュンギとイ·ジュンギの親戚を含めて、その報道でイ·ジュンギ側が受け取ったという金銭には一切受領したことがない。
原告側が主張する事業と関連したいかなる合意書または契約書にも本人が同意したり、
捺印したこともない"とし、イ·ジュンギがその事件とは無関係であることを強調した。
所属事務所側は"現所属事務所としては、以前の所属事務所が本人の合意または合意なしに
無理に進行した契約が存在したと認識している"とし、"まだ裁判が進行される過程で事実かどうかの確認をしていない推測記事が報道されたことについて深く遺憾であり、
今後の経過に応じて名誉毀損などの法律的な対応も検討する"と伝えた。
＊イ・ジュンギ氏所属会社IMXです。
イ・ジュンギ氏は今回の該当事件と無関係を知らせます。
一部媒体でイ・ジュンギ側が5億ウォンを受けて訴えられたという趣旨の報道がありましたが、該当訴訟の場合、現所属会社であるIMXとは関係がないことではあるが、イ・ジュンギ本人および裁判を担当する弁護士と確認した結果、イ・ジュンギおよびイ・ジュンギの親戚を含んで、該当報道でイ・ジュンギ側が受けたという禁苑に対しては一切受領したことがなくて、原告側が主張する該当事業と関連したいかなる合意書または、契約書にも本人が同意したり捺印したこともないといいます。
現所属社としては以前の所属会社が本人の合意または、同意なしに無理に進めた契約が存在したとのことで認識していて、まだ裁判が進行される過程中に事実の有無の確認をしなかった推測性記事が報道されたことに対してはなはだ残念で、今後経過により名誉毀損などの法律的な対応も検討しようと思います。
の前に坐ることができ、ジュンギくん関連記事を見て！驚きました！(*□*)ﾋﾞｯｸﾘ!!
既に終わっていたと思ってた過去の事務所の因縁が続いていたとは・・
ここ来て、やっと軌道に乗ってきた矢先に・・
何てこと～～～～
ジュンギくんが可哀そうです
記事です！'5億訴訟 "イ·ジュンギ、去る1日初法廷出席"発言聞いてみると... "
2012.11.05 13:20
俳優イ·ジュンギ（30）が5億ウォン台の訴訟で除隊後、法廷出席した事実が確認された。
eNEWS単独取材結果イ·ジュンギは除隊二日前の去る2月14日、韓流スターのイベント行業者S社から損害賠償請求訴訟に巻き込まれたし、その訴訟を担当するソウル中央地方裁判所から先月出席要求書を受けて11月1日弁論期日に裁判所出席した事実が明らかになった。
S社イ·ジュンギに5億ウォンの損害賠償請求訴訟を提起した理由は、一緒に進行しようとしていた、化粧品事業に対する投資にイ·ジュンギ側にはネトドン5億ウォンを返してもらうためだ。
当該損害賠償請求訴訟は、訴状を受領した後、現在まで総6回弁論期日が続行され、被告の身分でイ·ジュンギが裁判長に直接出席したのはこの日が初めてだ。
この関係者は"イ·ジュンギが法廷に出席し、問題となった契約について、自分は責任がないという立場を明らかにした"と伝えた。
これに関連し、S社側の弁護を受け持っている法務法人所属の法定代理人は、eNEWSとの通話で"イ·ジュンギさんと、2009年ごろ化粧品事業を一緒にすることにして同業合意書を作成した。
これにS社合計20億を投資することにし、まず5億ウォンを投資した"とし、"しかしイ·ジュンギさんが所属事務所だったメントエンターテイメントを去りながら化粧品事業の明確な整理せずに他の所属会社に移籍した。
これにイ·ジュンギさんとメンターエンターテイメント代表だった金さんを共同被告として5億ウォンの損害賠償請求訴訟を提起した"と明らかにした。
次の弁論期日は来年1月8日予定されており、イ·ジュンギの出席するかどうかは未定である。
一方、除隊後MBC水木ドラマ"アラン使道伝"に出演したイ·ジュンギは10月18日ドラマ放映終了後には、複数のメディアとのインタビューを進行して演技者としての強い意欲をのぞかせ打った同様に極秘裏に進行された今回の訴訟進行実際には多くの人に少なからぬ衝撃を抱かれるものとみられる。
先立ってイ·ジュンギは入隊前にも、中国の衣料品ブランドとのモデル活動契約を不履行したという理由で、過去の所属事務所メントエンターテイメントが 6億ウォンほどの損害賠償請求訴訟に包まれながら取ることがおこったりした。
イ・ジュンギ側はその場で契約書を作成したことも、お金をもらったこともないと明らかにした"との立場を表明した。
続いて1月8日7回目弁論期日には出席するつもりがないことを強固にした。
所属事務所側は"イ·ジュンギは11月1日6回弁論期日ですべての立場をすべて明らかにし、
本人も堂々と自分の立場や意見を正確に表明しただけ、次の弁論期日にいく必要はないと思う"と明らかにした。
イ・ジュンギ側は "くやしい"と言う立場だ。
5日 "イ・ジュンギが化粧品事業関連合意書を作成したと言うことに合意書を
作成したことがない"と言った。契約書にはんこも押した事がないというのがイ・ジュンギ側の抗言だ.
イ・ジュンギは今度事件と無関係だ"と "悔しい位法的対応を踏んで行くこと"と言った。
イ・ジュンギが転役と共にドラマ'アラン使道伝'に出演するなど忙しい日程を送ったがこれと共に秘密裏訴訟を進めて心的負担が少なくなかったものと見られる。
イ・ジュンギと訴訟との悪縁はこれに対し終わらない。
彼は軍入隊前にも何回も訴訟にまきこまれた前歴がある。
先立って彼は去る2008年9月所属会社であったメントエンターティメント(以下メント)から専属契約違反疑惑で5億ウォンの損害賠償請求訴訟にあった。
特にメント側は当時損害賠償請求民事訴訟に続き刑事告訴を提起してイ・ジュンギは相次いだ訴訟で頭を痛めなければならなかった。
イ·ジュンギ、2008.2010年、2012年、また訴えられる "訴訟残酷史"
[Enews24] 012.11.5.13:33
俳優イ·ジュンギが2年周期で訴えられを喫し訴訟との強い悪縁を現わした。
イ·ジュンギがグローバルと一緒にドラマ"アラン使道伝"に出演するなど忙しい日程を送ったが、これと共に秘密裏に訴訟を進行して心的負担が少なくなかったと思われる。
イ·ジュンギと訴訟との悪縁はこれだけではない。彼は軍入隊前にも何度も訴訟に巻き込まれた前歴がある。先立って彼は去る2008年9月所属社だったメントエンターテイメント（以下メンター）から専属契約違反の疑いで5億ウォンの損害賠償請求訴訟にあった。
特にメンター側は当時、損害賠償請求の民事訴訟に続き、刑事告訴を提起してイ·ジュンギは相次ぐ訴訟に頭を病んばならなかった。
イ·ジュンギと訴訟の悪縁は2008年、所属事務所との法廷争いその後も続いた。
2010年、突然の軍入隊で映画で途中下車しながら、映画会社側から告訴をされるところだったからだ。
もちろんそれさえも幸いなことに、イ·ジュンギが出演することにした映画"グランプリ"の制作会社との対話を通じて円満に解決するとして訴訟までは行かないことが分かった。
しかし、その年のイ·ジュンギは中国の業者から広告契約違反の容疑で約6億ウォン台の損害賠償請求訴訟をあったりした。 キム·ジヨン記者（１部抜粋）
イ·ジュンギ側 "化粧品メーカー5億訴訟、イ·ジュンギとは無関係”
2012.11.05 15:10
俳優イ·ジュンギ側は5億ウォン台の訴訟の報道と関連した公式立場を明らかにした。
イ·ジュンギの所属事務所IMXは5日"イ·ジュンギ本人と裁判を担当する弁護士と確認した結果、イ·ジュンギとイ·ジュンギの親戚を含めて、その報道でイ·ジュンギ側が受け取ったという金銭には一切受領したことがない。
原告側が主張する事業と関連したいかなる合意書または契約書にも本人が同意したり、
捺印したこともない"とし、イ·ジュンギがその事件とは無関係であることを強調した。
所属事務所側は"現所属事務所としては、以前の所属事務所が本人の合意または合意なしに
無理に進行した契約が存在したと認識している"とし、"まだ裁判が進行される過程で事実かどうかの確認をしていない推測記事が報道されたことについて深く遺憾であり、
今後の経過に応じて名誉毀損などの法律的な対応も検討する"と伝えた。
＊イ・ジュンギ氏所属会社IMXです。
イ・ジュンギ氏は今回の該当事件と無関係を知らせます。
一部媒体でイ・ジュンギ側が5億ウォンを受けて訴えられたという趣旨の報道がありましたが、該当訴訟の場合、現所属会社であるIMXとは関係がないことではあるが、イ・ジュンギ本人および裁判を担当する弁護士と確認した結果、イ・ジュンギおよびイ・ジュンギの親戚を含んで、該当報道でイ・ジュンギ側が受けたという禁苑に対しては一切受領したことがなくて、原告側が主張する該当事業と関連したいかなる合意書または、契約書にも本人が同意したり捺印したこともないといいます。
現所属社としては以前の所属会社が本人の合意または、同意なしに無理に進めた契約が存在したとのことで認識していて、まだ裁判が進行される過程中に事実の有無の確認をしなかった推測性記事が報道されたことに対してはなはだ残念で、今後経過により名誉毀損などの法律的な対応も検討しようと思います。
