横浜VS常葉菊川
4-5
1-5の9回表、5番土屋の3ランホームランで一点差。
更にエラーでランナー二塁に進むも、菊川の先発戸狩が押さえ、ゲームセット。
東洋VS早稲田
2-0
負けた・・・。
大場もとんでもなく良かったし、すがすがしい完敗かな。
応武采配(斎藤の交代)についてはいろいろ議論があるようですが、
僕は結構良かったと思います。
どちらかといえばアンチ応武の僕ですが、神宮大会中は結構評価が変わった感があリます。
まず、なぜ好投の斎藤を買えたのかという声についてですが、
これを言う人はおそらく試合は見ずにスポーツニュースだけ見たんじゃないかと思います。
スポーツニュースではピッチャー斎藤に代わって松下、という報道がされていましたが、
実際はバッター斎藤に代わり左打ちの大島という交代でした。
神宮大会では貴重な勝ち点1とか価値ある引き分けとか無いので優勝するためには勝つしかないのですが、
この日の大場から斎藤が打てるとは思えませんでした。
しかも交代前、斎藤は何本か特大のフライを打たれていたのでそこで代えられるのも仕方ないかなと。
また、結果から言うと大島は当たりは悪いもののヒットを打ったのでこの采配はそんなに悪くなかったと思います。
また、早慶戦一回戦のように、斎藤を交代した後から相手ベンチの雰囲気が良くなったという話もありますが、これも違うかなという気がします。
確かにそれまで0点に押さえられていた投手が降板したのでここからだ、というムードになるのもわかるし、
実際交代直後に松下はホームランを打たれいてます。
だがちょっと待ってほしい。
もしここで松下が早慶戦二回戦のような神懸り的なピッチングをしていたら相手はどう思っただろうか。
一度空気が緩んだところに二番手投手に好投されたら、交代前よりも絶望的な気持ちにさせていることが出来たのではないだろうか。
相手にはまだいいピッチャーがいるうえに、自分のチームのエースは3連投で疲れがあると考えると、その絶望たるや想像に難くない。
だから、松下に交代したためにホームランを打たれ負けたのだから交代は間違いだ、とするのは結果論、即ちえが○な人であると言わざるを得ないのではないだろうか。
この日点を取られた松下・大石共に、これ以前に試合ではとても良い仕事をしており、斎藤から交代しても相手を0点に押さえられるだろうと監督も観客も思っていたであろう。少なくとも、私は大丈夫だと思った。
逆に言えば、早稲田をここまでつれてきてくれたこの二人が打たれたのなら仕方が無いとも言えるのではないだろうか。
ここまで斎藤交代を弁護してきたが、だからといって監督の采配がすべてよいものだと言う訳ではない。
いや、むしろこの日は致命的な采配ミスで勝利を引き寄せることが出来なかったと言っても過言ではない。
先制点を奪われた回の裏、校歌を歌い終わり応援歌が流れ、観客席はここから反撃だ!と息巻いている中、
バッター泉君に変わりましてIXYMA君。
ウグイス嬢が交代を告げず、電光掲示板の名前も変わらず、周りが皆「かっせいずみ!」と声を上げるも俺一人IXYMA~と叫ぶ中、あっさりとアウトになりました。
ここで反撃ムードの火は消えたのではないかと。
何で泉に代えたのかがよくわかんないよね。
右投手の大場に対して左のIXYMA・・・って言う古典的な作戦ですか?
でも泉は左だよ。だから右の原じゃなくて泉をスタメンにしたんでしょ?
須田がでかいピンチを切り抜けたのは嬉しかった。
修羅場を任せられるピッチャーになって頑張ってほしい。