事前規制

昨日のテレビ番組でみた。

行政と民間のせめぎ合い。

1000円床屋のＱＢハウス 。

理容組合からの規制がかけられ、洗髪設備の義務化 が進められているそう。

この床屋、一回だけ言ったことあるけど、

洗髪後、掃除機みたいな奴で髪を吸引してくれる。

さっぱり感はないけど、「まぁこの値段だしこんなもんか」と納得した。

水周りの設備の削除は店舗コストの削減や

面積の縮小と相まって、出店スピードが上げられたんだろう。

「感染病の危険がある」とは組合の弁。

いまだ、感染者はいない。

なぜ？

顧客、市場の支持より組合の圧力、政治力を感じる。

お客様に認められない組合のサービスを政治が守る構図に見えちゃう。

以前、ウチでもコンビニクリーニングの店舗展開を実施しているとき

相当時間、組合様や保健所様と

とことんお話合いをした経緯があったっけ。熱く。

もちろん、規制は必要だ。

民間にすべて任せると昨今の事件のように、

とんでもないことになるだろう。

でも、規制の掛け方ってあるよね。

タクシー、薬の販売、住宅の許認可、規制が及ぼす影響は大きい。

サービス提供者と消費者が双方喜んで、

それを脱線しないように指導 をしてくれればね。

一部団体の意向のみで、規制のための規制がかけられると

市場の活気は失われると思う。

今度、宅配便の「代引き」も規制の網は掛けられる恐れもあるらしい。

ってことは、ウチもまたまた他人ごとではないんだよ。