集団的自衛権の行使に伴う憲法解釈を変更した閣議決定がされましたね。
それを受けてぽんさんの法学部で座談会があったので聞いてきました
基本的に憲法解釈に問題ですが、専門家っていわれる人は安倍政権のやり方には呆れてるようです。
その理由は以下のとおり。
当初１９５９年の「砂川事件」判決を持ち出し集団的自衛権の行使に関しての正当性を言い出した安倍政権。
しかしそれは意味が違うと憲法学者らにつっこまれあえなく方向転換。
シーレーンなどのルート確保は国益に適うとしてごりおし。
PKOまで持ち出してイミフな持論展開。
結果、まず閣議決定ありきで今までの議論形式と異なる方法をとる。
なるへそー
これまで議論されてきた方法をないがしろにすればそれは当然ですな。
しかも、アメリカの要望に伴うものとしてはっきり言えばいいのにｗｗｗ
ぽんさんも壇上にいて、ぽんさんの発言もおもろかった。
かつて議論された集団的自衛権の全ては自国領土及び公海上に関する事柄で他国領土内における自衛権の行使なんて議論にすらならない。
最大の問題点は、他国において無政府状態であった際にいったいどういった手順で活動の是非を決めるのか。
しかも日本においてはEU諸国のように議会の承認を求めた上での活動ではない。
アメリカ追従でEU諸国から反対されていることをもっと報道すべき。
特亜エリアにおける有事の際に集団的自衛権の行使がと言う人がいるがもっと勉強すべき。
問題点は自国でも公海でもないエリアの話なのであって、自国及び公のエリアに関して集団的自衛権なんてものは自然権的にあるものだから議論する必要性すらない。
しかも特亜エリアの有事に関して、周辺事態法などをまるで語らずにヒステリックになるのはただの信者にしか見えない。
よく左翼を指して右翼は観念的だとバカにするが、右翼のそれも実はかなり観念的でお話にならない。
集団的自衛権の行使に関して賛成する人たちにぜひお聞きしたいのは
小沢氏がいっていた国連軍の設立っていうのとあなた達がいう、PKOを初めとする国際貢献をする為の憲法改正はいったい何がちがうの？
誰が発案したかで賛否を決めるならもう政治は語らないほうがいい。
こんな感じの発言だったｗ
まじでわらったｗ
必死に中韓への危険性を語ったりしてる人がいたけど、観念的ってｗｗｗ
あちこちの世論調査では２５ぱー賛成２５ぱー反対残り決めかねるみたいな話だった。
ぽんさんがいう様に、自国と公海上での行使と、他国領土内では意味が違うのにね。
それをまとめて議論させる安倍政権は国民をバカにしてるっていわれてもしかたがないっすな。
それだったら自衛隊なんてやめて初めから軍隊にすればいいのではってぽんさんがいっていたけどｗｗｗ
アジア諸国が本当に望むこと。
安倍首相とフィリピンのアキノ大統領の会談が首相公邸で行われました。
その際安倍首相は、集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈見直しについて説明。
それに対しアキノ大統領は「日本政府の方針には議論がある」と指摘しながらも、
「必ずやメリットのあること」と述べ、日本の集団的自衛権行使を強く支持されました。
フィリピンは米軍の変わりに自衛隊をおいてもらって、さらには資金援助もしてほしい。
他国も同じような実情で同じ様な希望を持っている。
そうなればアメリカの負担も減ることでアメリカ的にはせんきゅーになる。
中韓に対する外交カードになる。
反面、テロを初めとする標的になりやすい。
それに伴う人員及び組織的変革が自衛隊には必要なのに人員は減る見込みが高い。
いまだに常任理事国入りを妄想する５０代の幻想に付き合えない。
結果、大半の人は決めかねる。。。
しかも国内整備をしてからの外交としてのだったらOKってひとも多いのに、それすらないがしろ。
日本が戦場になるぅぅぅっていうのと中国が攻めてくるぅぅぅっていうの同じ観念的なヒステリって言われてもしょうがないっすなｗｗｗ
以上乱文でしたがしーゆー
じゅ
ワールドカップは日本は1分け２敗で終了。
この結果を受けてまっちゃんさんとぽんさんに意見を聞いてみました。
まずはまっちゃんさん。
戦術云々を語りたがるのってなんの意味もないよね。
だってこちら（日本）側が上位のチームだったら通る話でしょ。
リアクションが出来ない戦術は戦術ではないのであれを「パスサッカー」って語る事自体笑えるし、ニワカの勲章みたいでびっくりする。
決定力のなさ、パスサッカー
ここらへんをメディアに踊らされて語る人が多いけど、日本の決定力ってなにを指して言ってるのだろう。
枠内に飛んだシュートの数？
それに伴うゴール率？
定義が出来ない場合の人が多いので話にならないね。
サッカーをただ楽しんでればそれでいいのに、なぜ戦術を語るのだろうｗｗｗ
残念だったねで終わりでいいのにｗｗｗ
んでぴろぽんさん。
いつの間にかパスサッカーが日本の戦術だったってことになっててびっくりした。
代表の試合でパスサッカーをしていた記憶がないんだけど、どーもあのこねくり回してるのがパスサッカーだって思ってる人が多くてびっくりした＠２度目。
それにＴＶコメンテータも含めてスペインの敗戦を戦術的な問題にして、「パスサッカーの終焉」なんて簡単にいい、オランダなどを例に挙げて「カウンター」の優位性を説く。
まずスペインが崩壊した理由が戦術的な意味あいだと思う人は海外も含めていろんな記事に目を通すべきだ。
それにパスサッカーでも今大会で躍進してるチームは多い。
それともっと大事なのは、代表はパスサッカーすら出来ておらず、さらに言えばそのパスサッカー風の戦術以外がないということ。
それにカウンターが出来るフィジカル的スキルが乏しいからパスサッカーをチョイスしてる訳で、中盤及び前線でフィジカルに優れた国がある種のパスサッカーを行えば、自ずとフィジカル劣勢なアジア勢は負けるということ。
韓国のカウンター（縦ポン）が通用しなかった点については何も語らず、パスサッカーの終焉について語ることに驚きを隠せないし聞いていて恥ずかしいｗｗｗ
なるふぉろ。
結局日本にパターンがなくてそれを研究・対策された結果、それに対してのリアクションもなく対応できずに３戦終わったと。
確かにそうっすな。
どーもＴｖを見てると二人がいう戦術議論を持ち出している人が多いけど
戦術的にいうならトップ下置いてる時点で自体的には話になってないのに
それを指摘すらしないからっすな。
たまに決めるのを「もってる」と勘違いさせて持ち上げては一喜一憂してればいいのに
なんで確かに語るんでしょうなｗｗｗ
ただワールドカップは決勝Ｔからだって人もいますし、これからが本番なので楽しみますよい
それではしーゆー