プライバシー権 ＞ 肖像権
他者が個々の肖像を、
みだりに写真に写されたり、絵に描かれたりしない権利
写されたり描かれたりした個々の肖像を勝手に使用されない権利
権利の範囲を考えると？
「私的である時間の肖像権は、全く保護されます。」
私的でない場所は？
・「公の場所」で、「公然たる活動」を行っている範囲。
・不特定多数による撮影が容易に予測される範囲。
公共施設内は、これに当てはまりそうだな・・
不特定多数に公開され、それらを前提とする職務上の活動等も含まれる..・.・..
国内法で「肖像権」という権利が明文化されていないため、その侵害は直接には罪とならずは、悪質な撮影もしくは公開にあたって肖像権侵害以外に何らかの法令違反を犯していない限り、刑事に問うことはできないかんもしれないな・・のんちゃんもそう思うのです..・.・.。
民法上で問うなれば・・あなた方は民法に対し・・所長は日本国憲法の基準を問う..・.・.。あくまでも..・・.憲法の基準においての民法です。所長は、故意にも濫りにも・・あなた方を記録する趣味はない。他所のお子さんを撮るくらいなれば・・良い子の写真を懐にしまっておいた方が・・後で、「究極兵器彼女？..youtube 参照 」並な・・破壊力を国際にもたらすことも・・まんざらではない・・ただ、記録して・・公開して・・そして・・怒られる？
・・そんなもんをインターネットに故意に載せて、なんの意味があるのか？思うんだけど・・庶民のパンチラを撮影するよりも・・婦警や自衛隊員らのパンチラを撮影した方が・・かえって、インターネットにバラ撒きやすいよな・・やりがいがあるし・・のんちゃんがキレて・・誰かのパンチラ写真とか撮るとすれば・・真っ先に・・お近くの自衛女隊員や北海道警察本部の婦警を狙うかもしれん..－.－.。
なぜか？普通に考えて・・庶民に後をとられる＝隙を見せた＝警察官も自衛隊員も・・インターネットに載せられて汚名がかぶるも・・精神的ダメージが大きいのも・・組織全体の責任にのしかかるから・・その根拠は？
「そんなで・・よくもまぁ～、町や国を守り通せると？」と国民や市民から不信感を買う分には・・近年のトレーニングの生ぬるさにある・・あなた方、婦警及び女隊員たちは・・たかが先天性重度医療対象者と勝負して・・勝てるのか！と問えば・・まず、そのたかが・・障害者にさえ・・殺し合いの世界では・・通用しないのが現実である..・.・.。
しかしながら・・大陸は違う・・あれらのポリスらも女軍人も・・確実に殺しに持ってくるは・・骨一本ではなく・・「抵抗したから、殺した」が成り立つ世界観だったからでもある。日本と大陸の差って・・そんな感じじゃないの？
特に、ママが流れていた国だ・・それだけに・・パナンチの一つを現実で撮ろうものならば・・即・・銃弾が飛んでくるは・・笑い話じゃない・・街を歩いている女軍人に「カメラ」を故意に向けてみろ・・正面に銃口・・そのまま、脳みそを打ち抜かれるは・・そんな国々が未だに・・知らずしも死がある・・だけに、個人の人権云々よりも・・のんちゃんは、誰であっても、相手に故意に「その人（特定の人）が映るようにカメラを仕向けたり、角度をかえたりはしない」・・常に・・真剣に技術を流す目的で、そこに、カメラがあるとわかる様に置く。それは何故か？
そこに、堂々とカメラがあるとわかっていながらにして、入ってきた人物は「肖像権」を問えない。と、のんちゃんはみる。相手の方にも、入らないように回避する手段が取れるわけだから・・少し待つとか・・何時ぐらいまで、やりますか？とか、相手の方にも・・公の場で記録されないことの回避をとったのか？それとも？そこにカメラがあるとわかっていながら入ったのか？通過したのか？その差にも左右されると思うけどな・・両者の天秤は・・普通に街を歩いていて、交通網の真っ只中で自分勝手に撮影していたり・・指定の公園（月寒公園や大通公園等のダイナミックな公園など,,）ではなく、近所の公園（私的の範囲/直ぐそこの公園ちょか）で、知っても、知らず人に対して故意にカメラを向けていたなれば・・それが、のんちゃんだとしたら・・とっくの前に、殺されています。..・・.。それ以前に・・そのカメラに映っている子供たちの背景に・・「のんちゃんから声をかけて記録した場合・・カメラごとぶちのめされる」は・・まずないです..・.・.。ふむ。
自然にカメラに入ってきて・・自然に笑っている子たちなれば・・綺麗な唄とともに・・スケートの楽しさを伝える目的で公開した作品は、１つあるものの・・アメーバブログ限定動画にセッティングしてあるのに・・どうして？再生できるのか意味不明..・.・.,。
気に食わなかったら・・ご本人だ！と主張して・・訴えても良し！それが・・故意に撮影を邪魔する目的でカメラに入ったとなれば・・話は違ってくるが・・
そこで・・先天性重度障害者が・・「ミス＝下半身麻痺」の瀬戸際（スポーツへの挑戦）の記録に対して・・その中に・・わざわざ割り込んでくることこその方が・・過失を問える。「スポーツ施設で、そのスポーツを一心に挑戦し続けたい！」と言う思いを・・あなた方は・・いつしも自分勝手な思い込みで汚す。
その背景に・・その日の一人、二人の笑顔があって・・何が悪いのか・・そのスポーツで微笑んでいる姿や姿勢が映っていて、何の人権の阻害になるのか？じっくり教えてくれ..・.・.。
のんちゃんのサイトで動画を公開して、その背景に映っていた人が命の危険に晒されるということはまずない・・その根拠は？
国際マフィアの背景は慈善事業が本業だから・・じゃないと、ファミリーなんてやってらんないだろう・・その知能は・・法律の範囲で済ますだけに・・各国の警察官もお手上げ・・まず・・彼らは狙わないな・・のんちゃんも・・のんちゃんの動画に映っていた人物も含めて・・障害者の環境を壊すような浅い知能ではない。ふむ。
大陸マフィアは？まず・・狙わんな・・障害者・・それも生活保護者を含め・・貧乏な庶民を殺したとて・・先祖や義に汚名がつく。だけに・・のんちゃんにも・・その動画に含まれる人物たちにも危害は及ばない・・
では・・身近な日本の極道さんたちは？のんちゃんの動画の記録は・・日本の極道を貶したり・・男からはみ出た記録の仕方や・・彼等の利益を阻害する記録だったのであれば・・叩きのめされていただろう・・それらの動画の記録は常に・・「障害者が障害を越える上で、緻密な鍛練の上で成せた動き」・・他の二分脊椎症障害者にも出来る範囲の動きであったのならば・・とっくの前に日本人に始末されていたと、感じる・・日本国内ではなく・・世界中の二分脊椎症障害者は、所長のスケートの動きが出来ない。それと同時に・・警察組織及び防衛省の隊員たちにも出来ない現実がある以上は・・そこに・・越えられなかった複雑な痛みを堪え続けただけの証を刻める。カタギが男を記録して、野次を入れるは・・その姿勢を遮るは・・それそのものが・・極道からはずれし外道を問える。よって・・極道のだれかが・・記録の主体となっている・・のんちゃんをぶちのめしたとしても・・その背景のこどもたちや民間に手を上げたりはしないことを断言する。問題なし。..・.・.。
他のだれが・・動画に映っているだれに？危害を加えると..・.・.。少なくとも・・自立しようと頑張っていた障害者を晒し者にしていた人たちの方が・・真っ先に・・狙われると思うんだけどなぁ～。このほかにも・・元黒魔術信仰系や・・ルシファー派及びサタン派・・アスデモウス派にアーリマン信仰系・・死神信仰系と..・.・.。あなた方の身の回りの方が心配になってくる..・.・.。それらの人物に、お子さんがいたら・・さぞ・・大変だろうな..・.・.。真っ先に・・身内から始末されるは・・止められない・・
１．公共の福祉に反し・・障害者を晒し者にしたこと。
２．福祉社会を基準とする国家で、生活保護者を晒し者にしたこと。
３．福祉を受ける者の自立を故意に阻害したこと。
４．公共のスポーツを貶したこと。
５．福祉を受ける者の個人情報を晒す目的で扱ったこと。
６．自殺へ追い詰めようとしたこと。
７．精神的に追い詰めて路上死させようとしたこと。
これらのことから・・狙われるとすれば・・足跡を残してしまったあなた方と言うことになる。所長は、あなた方が殺されないように・・真剣にカバーしてきたつもりだったんだがな・・「あなた方のやっている行動はくだらないけれども・・あなた方の命はくだらなくはない」と..・.・.。きっと・・こういう「のんちゃん」みたいなバカな奴にちょっかいを出して「命を受けし、命の時間をもっと大切に、もっとだれかの役にたちそうなことに」・・自らの生まれた意味を見出すべくに・・それによって、もっと未来へ向けた思考へと・・その命の時間を大切に扱ってくれるかもしれない・・のんちゃんは、そう思い込んでしまっている。ボロボロになったのんちゃんの体よりも・・まだ、それだけの嫌味を打ち込めるあなたがたの方が活力があるだけに・・何か凄いことを、歴史に残してくれるかもしれない！と、期待感がある。..・.・.。
その命・・くだらなく滅びを迎えるも・・もっと真剣なことに大切に未来を迎えるも・・生まれながらにして与えらたあなた方の時間である。この世に命が灯し者達・・ひとりひとりに・・そこで生きることが許されし環境でこそ・・大切に命を扱うは知恵にある。そこで、生きることの許されし環境であるものは・・そこで生きることの許される環境を灯す知恵を行使するは、本来の人間である。それが、許されぬ者を許し・・命を繋ぐは「歴史の営み」にある。..・.・.。
肖像権とはなにぞ？人間は、いつから？自らが自らの進化を阻むほどに高慢になりえるか？その問いは・・
そこでは、技術の公開をメインに呈してある。その技術に価値観がないと称せるならば・・あなた方は、たかが先天性重度医療対象者の動きぐらい出来てこそが、自らの背景に権利と言う価値観を添えることも出来よう・・それならばこそ・・価値のない動画を闇雲にインターネットで拡散したは、罪となしもしよう・・真ながら、その障害者の動きもままならぬは、力任せにも、どうにもならぬ「技」と「術」である。それは、人間の知恵でもある。人に知恵がなくば、人に価値を問えようか？脳を患っている患者にも・・精神（意識）を患っている患者にも・・知恵が残っている。だからこそ、小さな・・些細な知恵ゆえども・・障害の中で何らかの知恵を得ている・・さればこそ・・その小さな知恵を守り抜こうとする母親も多い・・その子らも・・体を患っている者にも、知恵を結んでいる。
あなた方が所長の動画を否定したとして・・その行動に、どの様な知恵が見出せようか？それゆえんが・・知恵を有さぬは・・あなた方の命の灯火も早まるが理にある。しいて言えば・・寿命を縮めるにある..・.・..。詩篇くらい読んでおいた方がいいぞ..・.・..。あの文句には・・神託と同一の学び舎が記されている。その辺は、聖書を無慮で配布しているギデオン協会も捨てたモンじゃない..－.－.。新約聖書に興味をもてば・・旧約聖書にも興味をもつ人物が増えていくからな..・.・.。
どちらが？人の価値観を侵害したのか？
どちらが？人の学び舎を侵害したのか？
どちらが？公共の福祉を侵害したのか？
どちらが？知恵の信仰を侵害したのか？
どちらが？真心と誠実を侵害したのか？
どちらが？良心的な心を侵害したのか？
どちらが？生きることを侵害したのか？
どちらが？施設の目的を侵害したのか？
どちらが？公共の発展を侵害したのか？
どちらが？福祉の発展を侵害したのか？
どちらが？努力の姿勢を侵害したのか？
人権とはなにぞ？これらの向上を侵害しえる者に・・肖像権を問えようか？それらは、「国家の基準（風格）に生きていてこそ」・・その人格と肖像権が保障されるは、必然のこと・・あなた方が・・日本国の風格に生きていない所以が・・それらの肖像権を主張できる価値さえ・・見出せずは・・障害者の動きさえ伴えずは・・その障害者特別なのではない・・戦後以降・・日本国全体のマインドが落ちている痕跡でもある。
あなた方は・・既に・・「日本国憲法を犯してしまっている」は・・肖像権を問うは・・それによって・・あなた方の主張が 6/10 通ったとしよう・・その裁判官らの脳みそは、その脳にナイトメアを孕ます。なぜか？それは日本国内で、あってはいけないことの基準です。その基準をしっかりとしてからこそ、肖像権を主張しえる・・
他者が個々の肖像を、
みだりに写真に写されたり、絵に描かれたりしない権利
写されたり描かれたりした個々の肖像を勝手に使用されない権利
権利の範囲を考えると？
「私的である時間の肖像権は、全く保護されます。」
私的でない場所は？
・「公の場所」で、「公然たる活動」を行っている範囲。
・不特定多数による撮影が容易に予測される範囲。
公共施設内は、これに当てはまりそうだな・・
不特定多数に公開され、それらを前提とする職務上の活動等も含まれる..・.・..
国内法で「肖像権」という権利が明文化されていないため、その侵害は直接には罪とならずは、悪質な撮影もしくは公開にあたって肖像権侵害以外に何らかの法令違反を犯していない限り、刑事に問うことはできないかんもしれないな・・のんちゃんもそう思うのです..・.・.。
民法上で問うなれば・・あなた方は民法に対し・・所長は日本国憲法の基準を問う..・.・.。あくまでも..・・.憲法の基準においての民法です。所長は、故意にも濫りにも・・あなた方を記録する趣味はない。他所のお子さんを撮るくらいなれば・・良い子の写真を懐にしまっておいた方が・・後で、「究極兵器彼女？..youtube 参照 」並な・・破壊力を国際にもたらすことも・・まんざらではない・・ただ、記録して・・公開して・・そして・・怒られる？
・・そんなもんをインターネットに故意に載せて、なんの意味があるのか？思うんだけど・・庶民のパンチラを撮影するよりも・・婦警や自衛隊員らのパンチラを撮影した方が・・かえって、インターネットにバラ撒きやすいよな・・やりがいがあるし・・のんちゃんがキレて・・誰かのパンチラ写真とか撮るとすれば・・真っ先に・・お近くの自衛女隊員や北海道警察本部の婦警を狙うかもしれん..－.－.。
なぜか？普通に考えて・・庶民に後をとられる＝隙を見せた＝警察官も自衛隊員も・・インターネットに載せられて汚名がかぶるも・・精神的ダメージが大きいのも・・組織全体の責任にのしかかるから・・その根拠は？
「そんなで・・よくもまぁ～、町や国を守り通せると？」と国民や市民から不信感を買う分には・・近年のトレーニングの生ぬるさにある・・あなた方、婦警及び女隊員たちは・・たかが先天性重度医療対象者と勝負して・・勝てるのか！と問えば・・まず、そのたかが・・障害者にさえ・・殺し合いの世界では・・通用しないのが現実である..・.・.。
しかしながら・・大陸は違う・・あれらのポリスらも女軍人も・・確実に殺しに持ってくるは・・骨一本ではなく・・「抵抗したから、殺した」が成り立つ世界観だったからでもある。日本と大陸の差って・・そんな感じじゃないの？
特に、ママが流れていた国だ・・それだけに・・パナンチの一つを現実で撮ろうものならば・・即・・銃弾が飛んでくるは・・笑い話じゃない・・街を歩いている女軍人に「カメラ」を故意に向けてみろ・・正面に銃口・・そのまま、脳みそを打ち抜かれるは・・そんな国々が未だに・・知らずしも死がある・・だけに、個人の人権云々よりも・・のんちゃんは、誰であっても、相手に故意に「その人（特定の人）が映るようにカメラを仕向けたり、角度をかえたりはしない」・・常に・・真剣に技術を流す目的で、そこに、カメラがあるとわかる様に置く。それは何故か？
そこに、堂々とカメラがあるとわかっていながらにして、入ってきた人物は「肖像権」を問えない。と、のんちゃんはみる。相手の方にも、入らないように回避する手段が取れるわけだから・・少し待つとか・・何時ぐらいまで、やりますか？とか、相手の方にも・・公の場で記録されないことの回避をとったのか？それとも？そこにカメラがあるとわかっていながら入ったのか？通過したのか？その差にも左右されると思うけどな・・両者の天秤は・・普通に街を歩いていて、交通網の真っ只中で自分勝手に撮影していたり・・指定の公園（月寒公園や大通公園等のダイナミックな公園など,,）ではなく、近所の公園（私的の範囲/直ぐそこの公園ちょか）で、知っても、知らず人に対して故意にカメラを向けていたなれば・・それが、のんちゃんだとしたら・・とっくの前に、殺されています。..・・.。それ以前に・・そのカメラに映っている子供たちの背景に・・「のんちゃんから声をかけて記録した場合・・カメラごとぶちのめされる」は・・まずないです..・.・.。ふむ。
自然にカメラに入ってきて・・自然に笑っている子たちなれば・・綺麗な唄とともに・・スケートの楽しさを伝える目的で公開した作品は、１つあるものの・・アメーバブログ限定動画にセッティングしてあるのに・・どうして？再生できるのか意味不明..・.・.,。
気に食わなかったら・・ご本人だ！と主張して・・訴えても良し！それが・・故意に撮影を邪魔する目的でカメラに入ったとなれば・・話は違ってくるが・・
そこで・・先天性重度障害者が・・「ミス＝下半身麻痺」の瀬戸際（スポーツへの挑戦）の記録に対して・・その中に・・わざわざ割り込んでくることこその方が・・過失を問える。「スポーツ施設で、そのスポーツを一心に挑戦し続けたい！」と言う思いを・・あなた方は・・いつしも自分勝手な思い込みで汚す。
その背景に・・その日の一人、二人の笑顔があって・・何が悪いのか・・そのスポーツで微笑んでいる姿や姿勢が映っていて、何の人権の阻害になるのか？じっくり教えてくれ..・.・.。
のんちゃんのサイトで動画を公開して、その背景に映っていた人が命の危険に晒されるということはまずない・・その根拠は？
国際マフィアの背景は慈善事業が本業だから・・じゃないと、ファミリーなんてやってらんないだろう・・その知能は・・法律の範囲で済ますだけに・・各国の警察官もお手上げ・・まず・・彼らは狙わないな・・のんちゃんも・・のんちゃんの動画に映っていた人物も含めて・・障害者の環境を壊すような浅い知能ではない。ふむ。
大陸マフィアは？まず・・狙わんな・・障害者・・それも生活保護者を含め・・貧乏な庶民を殺したとて・・先祖や義に汚名がつく。だけに・・のんちゃんにも・・その動画に含まれる人物たちにも危害は及ばない・・
では・・身近な日本の極道さんたちは？のんちゃんの動画の記録は・・日本の極道を貶したり・・男からはみ出た記録の仕方や・・彼等の利益を阻害する記録だったのであれば・・叩きのめされていただろう・・それらの動画の記録は常に・・「障害者が障害を越える上で、緻密な鍛練の上で成せた動き」・・他の二分脊椎症障害者にも出来る範囲の動きであったのならば・・とっくの前に日本人に始末されていたと、感じる・・日本国内ではなく・・世界中の二分脊椎症障害者は、所長のスケートの動きが出来ない。それと同時に・・警察組織及び防衛省の隊員たちにも出来ない現実がある以上は・・そこに・・越えられなかった複雑な痛みを堪え続けただけの証を刻める。カタギが男を記録して、野次を入れるは・・その姿勢を遮るは・・それそのものが・・極道からはずれし外道を問える。よって・・極道のだれかが・・記録の主体となっている・・のんちゃんをぶちのめしたとしても・・その背景のこどもたちや民間に手を上げたりはしないことを断言する。問題なし。..・.・.。
他のだれが・・動画に映っているだれに？危害を加えると..・.・.。少なくとも・・自立しようと頑張っていた障害者を晒し者にしていた人たちの方が・・真っ先に・・狙われると思うんだけどなぁ～。このほかにも・・元黒魔術信仰系や・・ルシファー派及びサタン派・・アスデモウス派にアーリマン信仰系・・死神信仰系と..・.・.。あなた方の身の回りの方が心配になってくる..・.・.。それらの人物に、お子さんがいたら・・さぞ・・大変だろうな..・.・.。真っ先に・・身内から始末されるは・・止められない・・
１．公共の福祉に反し・・障害者を晒し者にしたこと。
２．福祉社会を基準とする国家で、生活保護者を晒し者にしたこと。
３．福祉を受ける者の自立を故意に阻害したこと。
４．公共のスポーツを貶したこと。
５．福祉を受ける者の個人情報を晒す目的で扱ったこと。
６．自殺へ追い詰めようとしたこと。
７．精神的に追い詰めて路上死させようとしたこと。
これらのことから・・狙われるとすれば・・足跡を残してしまったあなた方と言うことになる。所長は、あなた方が殺されないように・・真剣にカバーしてきたつもりだったんだがな・・「あなた方のやっている行動はくだらないけれども・・あなた方の命はくだらなくはない」と..・.・.。きっと・・こういう「のんちゃん」みたいなバカな奴にちょっかいを出して「命を受けし、命の時間をもっと大切に、もっとだれかの役にたちそうなことに」・・自らの生まれた意味を見出すべくに・・それによって、もっと未来へ向けた思考へと・・その命の時間を大切に扱ってくれるかもしれない・・のんちゃんは、そう思い込んでしまっている。ボロボロになったのんちゃんの体よりも・・まだ、それだけの嫌味を打ち込めるあなたがたの方が活力があるだけに・・何か凄いことを、歴史に残してくれるかもしれない！と、期待感がある。..・.・.。
その命・・くだらなく滅びを迎えるも・・もっと真剣なことに大切に未来を迎えるも・・生まれながらにして与えらたあなた方の時間である。この世に命が灯し者達・・ひとりひとりに・・そこで生きることが許されし環境でこそ・・大切に命を扱うは知恵にある。そこで、生きることの許されし環境であるものは・・そこで生きることの許される環境を灯す知恵を行使するは、本来の人間である。それが、許されぬ者を許し・・命を繋ぐは「歴史の営み」にある。..・.・.。
肖像権とはなにぞ？人間は、いつから？自らが自らの進化を阻むほどに高慢になりえるか？その問いは・・
そこでは、技術の公開をメインに呈してある。その技術に価値観がないと称せるならば・・あなた方は、たかが先天性重度医療対象者の動きぐらい出来てこそが、自らの背景に権利と言う価値観を添えることも出来よう・・それならばこそ・・価値のない動画を闇雲にインターネットで拡散したは、罪となしもしよう・・真ながら、その障害者の動きもままならぬは、力任せにも、どうにもならぬ「技」と「術」である。それは、人間の知恵でもある。人に知恵がなくば、人に価値を問えようか？脳を患っている患者にも・・精神（意識）を患っている患者にも・・知恵が残っている。だからこそ、小さな・・些細な知恵ゆえども・・障害の中で何らかの知恵を得ている・・さればこそ・・その小さな知恵を守り抜こうとする母親も多い・・その子らも・・体を患っている者にも、知恵を結んでいる。
あなた方が所長の動画を否定したとして・・その行動に、どの様な知恵が見出せようか？それゆえんが・・知恵を有さぬは・・あなた方の命の灯火も早まるが理にある。しいて言えば・・寿命を縮めるにある..・.・..。詩篇くらい読んでおいた方がいいぞ..・.・..。あの文句には・・神託と同一の学び舎が記されている。その辺は、聖書を無慮で配布しているギデオン協会も捨てたモンじゃない..－.－.。新約聖書に興味をもてば・・旧約聖書にも興味をもつ人物が増えていくからな..・.・.。
どちらが？人の価値観を侵害したのか？
どちらが？人の学び舎を侵害したのか？
どちらが？公共の福祉を侵害したのか？
どちらが？知恵の信仰を侵害したのか？
どちらが？真心と誠実を侵害したのか？
どちらが？良心的な心を侵害したのか？
どちらが？生きることを侵害したのか？
どちらが？施設の目的を侵害したのか？
どちらが？公共の発展を侵害したのか？
どちらが？福祉の発展を侵害したのか？
どちらが？努力の姿勢を侵害したのか？
人権とはなにぞ？これらの向上を侵害しえる者に・・肖像権を問えようか？それらは、「国家の基準（風格）に生きていてこそ」・・その人格と肖像権が保障されるは、必然のこと・・あなた方が・・日本国の風格に生きていない所以が・・それらの肖像権を主張できる価値さえ・・見出せずは・・障害者の動きさえ伴えずは・・その障害者特別なのではない・・戦後以降・・日本国全体のマインドが落ちている痕跡でもある。
あなた方は・・既に・・「日本国憲法を犯してしまっている」は・・肖像権を問うは・・それによって・・あなた方の主張が 6/10 通ったとしよう・・その裁判官らの脳みそは、その脳にナイトメアを孕ます。なぜか？それは日本国内で、あってはいけないことの基準です。その基準をしっかりとしてからこそ、肖像権を主張しえる・・
バウ探偵事務所所長 - 記述 -
- 01:48