武装難民というのは「武装」した難民のことだよ。
ただの難民じゃない。
武装して不法に日本へ上陸して入国した「難民」のことだよ。
それが朝鮮半島人となれば危険極まりないだけじゃなく、国家じゃなくても犯罪者集団としては脅威になる。
だから治安のたるに「警察」では対処できないかも知れないから自衛隊にって話で、武装難民を射殺するくらい水際で対処しないと日本は大変なことになるって話なのに・・・・。
なんで麻生さんは非難されるのかが解らない。
政治家は日本国民の生命財産を護る義務があるのにね。
以下産経ニュースより転載
麻生太郎副総理兼財務相が２３日に宇都宮市の講演で、北朝鮮有事に関して「警察で対応できるか。
自衛隊、防衛出動か。じゃあ射殺か。
真剣に考えた方がいい」と発言したことについて、２４日、左派系団体を中心にツイッターで麻生氏を非難する相次いだ。
元外交官で城西国際大大学院講師の孫崎亨氏は「麻生氏の狂い様、常軌を逸する。
世界のどこに難民を射殺する国があるか。
『麻生氏は２３日講演で、朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れ〈武装難民かもしれない。警察で対応するか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない〉』
朝日。本当にナチ崇拝者だ」と朝日新聞の記事を引用し、批判。
コラムニストの小田嶋隆氏は「これまでの何度かの失言とはレベルが違う。軽率さだとか、サービス過剰の結果だとか、考えの浅さだとか、見通しの甘さだとか、反省の軽さだとか、そういう問題ではない。根本的にあり得ない。全方向的にまったく弁護の余地がない。まるで救いがない」と投稿した。
作家の中沢けい氏は「さんざん、Ｊアラートで騒いだくせに、麻生副総裁は難民対策で『警察か防衛出動か射殺か』と発言なんて言語道断。難民対策を全く考えてこなかった証拠。今日は新宿ではヘイトスピーチデモがあったこの状況で、まったく治安維持についての見識を欠いた発言。政治家の自覚欠如」と同様に麻生氏を非難。
ＳＥＡＬＤｓを前身とする「未来のための公共」も公式ツイッターで「ヨーロッパは難民をどう受け入れるか試行錯誤してきたのに、安倍政権はまず射殺するか考えるそうです。麻生副総理『警察か防衛出動か射殺か』 北朝鮮難民対策（朝日新聞デジタル）」と表明。
「まず射殺を考える」と決めつけて批判した。
一方、これら識者らの引用したニュースが朝日新聞デジタルだったが、このニュースを取り上げた毎日、読売新聞や共同、時事通信などが「武装難民対策」と見出しを取ったのに、朝日だけが「難民対策」としたために、難民に向けて射殺を検討すると早合点する向きもあり、そのためか、朝日新聞は「武装難民対策」と見出しを変更した。
麻生氏は従前から北朝鮮有事の際、日本に上陸する難民について国会で対策をすべきと問題提起している。
麻生氏を批判する人のツイッターには「どー聞いても、治安維持に見識のある政治家の発言としか思えんが？ これのどこがヘイトと関係するのかもさっぱりわからん」「最悪の事態を想定している麻生さんがおおむね正しいわけですな」「武装難民のことですよ。テロリストを放置することが客観的に正しいとお考えですか」「あくまで最悪までちゃんと考えなければいけない旨を伝えたに過ぎないと思うのですが」などというリプライがあった。（ＷＥＢ編集チーム）
(産経ニュース)
なんだろうえね日本の有識者と呼ばれる人達って。
言葉が耳障りが良ければなんでも正義だと思っているのか?
武装した難民が犯罪を犯す可能性が大きくても難民なんだから助ける?
武装している時点でもう「銃刀法違反」だったり、密入国の時点「入国管理法違反」の犯罪者なんだけどね。
それが武装して日本に上陸して、金もなく食べるものもない人達が豊かな日本で何をするのか?想像力がかなり欠如していても有識者なら解るだろうに・・・・。
だから射殺するという言葉がどういう状況なのか想像できないのだろうか?
難民を発見したら当然臨検するだろうし、その場合武装していたら臨検した海保の保安官を撃ったり刺したりするかも知れないって話だよ。
その場合射殺も視野に入れないとどんどん武装難民が日本に上陸して・・・・。
そうならないようにって話なんだけどな・・・・。
朝日新聞って本当にバカというより危険だよ。