主なやり取りは次の通り,ro rmt。 －－ＴＰＰ以外にも、自由貿易圏づくりが活発だ。 。コメなどの農産品の重要５品目すべてが認められることはないだろうが、一部で例外をとりつつ、農業の競争力強化を進めるべきだ」。 「日本が早期交渉入りするために、代償があるのはやむを得ない。政府は国内総生産（ＧＤＰ）の押し上げ効果を３兆２千億円と試算するが、それ以上の経済効果があるだろう」。 「欧州は戦後、関税同盟や通貨統合を進め、米国もカナダ、メキシコとの北米自由貿易協定（ＮＡＦＴＡ）があった。通商ルールづくりでアジアは遅れたが、それを取り戻す勢いで連携が進んでおり、日本もその流れに乗る転換点に立っている」。 －－関税撤廃の例外などで日本に交渉余地はあるか,FF14 RMT。 日本の環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）交渉参加について、伊藤元重・東大大学院教授は産経新聞の取材に対し、「日米が協力して自由化を次の段階に進めるべきだ」との考えを示した
「参加が遅れたので条件が厳しいのは事実だが、他の参加国も例外を確保したいはずだから、日本にも余地はある。 －－事前協議で米国の自動車関税の猶予で合意するなど効果が薄まったのでは。両国が協力し、新興国の外資規制を緩和していくなど、域内貿易や投資の自由化を次の段階に進める視点で、今後の交渉に臨むべきだ」。日本の譲歩ばかりが注目されたが、ＴＰＰ全体でみると利害は一致している。 －－日本のＴＰＰ交渉参加の意義は。 「関税撤廃で自動車産業がベトナムなどでの競争力を増すだけではなく、通商ルールの統一によって、日本企業がアジアで金融業や流通業をする際の認可を受けやすくなる
関連トピック記事: