久保
「昨日でだいたい体形のことはわかりました。」
赤木
「じゃあ、今日は繋ぎでもいこか。」
久保
「繋ぎって、どこですか。」
赤木
「繋ぎっちゅうのは、脚の先っぽの部分やないか。」
久保
「あぁ、あのクッションとなるところですね。」
＊長さ
繋ぎには長さの違いがあり、短いと、１完歩に要する時間が短く、速い手脚の回転ができる。
逆に長いと１完歩に要する時間が掛かるため、ゲートを出て直ぐに速く走るのには不利。よって繋ぎの長さはある程度「距離・脚質」違いが生じてくる。」
久保
「他にも繋ぎの長さは、距離適性に影響するんですね。」
赤木
「そや、繋ぎが短いと短距離、長いと長距離っていうイメージでええわ。」
＊角度
繋には角度の違いがあり、角度の深い（より45度に近い）ものもいれば浅い馬（より90度に近い）もいる。
浅い馬は、1完歩に要する時間が短くなり、速い手脚の回転ができる。ただ、走る”フォームが窮屈になり、そういう性質上、「繋ぎの浅い馬」は短距離馬に多くみられる。
深い馬は、１完歩に要する時間が長くなり、速い手脚の回転は不得意だが、無理なく全身を使ったゆったりとしたフォームで走れる馬が多い。そういう性質上、「繋ぎの角度の深い馬」は中長距離馬に多い。
久保
「角度は芝・ダート適性にも影響するんじゃないですか。」
赤木
「そやそや、難しいこといいすぎた。」
久保
「簡単に言うと、角度が立っている馬はダートに向く。逆に、角度が寝ている馬は芝に向くと思っていいんですよね。」
赤木「うまいこと言うてくれたな。その通りや。」
久保
「ホッ。」
赤木
「他には、
＊太さ
繋ぎには太さの違いが生じる。
ただ、太さの違いは比較的、「短距離馬には太い馬が多く」、「長距離馬には細い馬が多い」という傾向は見られるにしろ、「長さや角度」と違い”距離適性・脚質”によるハッキリとした差は見られない。
差がハッキリと現われるのは、「芝馬・ダート馬」という比較で現われる。
「繋ぎが太い馬」にはダート馬に多い。繋ぎが太いということは、全体的な骨量が豊富ということであり、ソレに見合った筋肉量があり、馬格に恵まれた馬が多いため、馬体の性質上ダートに適性を持つ馬が多い。
「繋ぎが細い馬」には芝馬が多い。繋ぎが細いということは、全体的な骨量も薄いということであり、筋肉量も薄く、ダート馬と比べて非力であるため、馬体の性質上、力（パワー）を要すダートに適性を持たない馬が多い。」
久保
「繋ぎひとつ取っても、馬によって全然違いますね。」
赤木
「せやろ、ちょっとは参考になるやろ。」
久保
「いやいや、すごい参考になります。」