厳選韓国情報より


1: TwilightSparkle ★ 2014/11/18(火) 06:59:55.04 ID:???.net
朝日新聞 2014年11月18日06時35分
 10月20日に配信された「橋下・大阪市長と桜井・在特会会長が面談 主張は平行線」で、橋下徹大阪市長と「在日特権を許さない市民の会」(在特会)会長とのやりとりは、不快感しか残りませんでした。在特会の主張はあたかも在日韓国・朝鮮人に「特権」があるかのような印象を与えます。実際はどうなのか取り上げてください。(愛知県 パート男性 65歳)

 橋下氏と在特会会長との面談は、怒号が飛び交う激しいやりとりに注目が集まりました。そこで、いただいたご意見にお答えしたいと思います。

 この面談の前日の10月19日、大阪・難波に行くと、在特会の幹部らが街頭で代わるがわるマイクを握っていました。休日で大勢の買い物客らが行き交うなか、「在日は不当な特権を得ている」「朝鮮半島に帰れ」などと訴えていました。

 こうした街頭宣伝活動は各地で繰り返されています。なかでも「特権」と言ってよく取り上げられているのが、在日韓国・朝鮮人に認められている「特別永住資格」です。在特会はこの特別永住資格についてホームページ上に「在日が日本に寄生することを認めている」と記し、非難しています。

 特別永住資格は、1991年にできた出入国管理特例法で定められています。45年9月2日以前から日本に住み続ける在日韓国・朝鮮人やその子孫らを対象に日本での永住を認め、一般の永住資格と違って入国審査時に顔写真の撮影や指紋採取が必要なく、証明書の携帯も求められていません。

 こうした資格は「特権」なのでしょうか。法務省入国管理局の担当者に聞くと、「特権とは思っていません」と返ってきました。歴史的な経緯が背景にあるというのです。


 1910年、日本は朝鮮半島を支配下に置き、日韓併合によって朝鮮人は「日本国民」とされました。さらに労働力を補うため、朝鮮半島から日本の軍需工場や炭鉱などへ動員されたほか、貧困から逃れるため日本を目指す人もいて、多くの朝鮮人が日本に住むようになりました。ところが終戦後の52年、サンフランシスコ講和条約が発効され、朝鮮半島の独立が承認されると、日本政府は一転して在日の韓国・朝鮮人について「日本国籍を失う」と通達しました。

 それ以降、こうした人たちが引き続き日本で暮らせるように議論が続けられ、日本政府は法整備も進めてきました。長く日本に住み、かつては日本国籍も持っていたことを考慮し、子孫も含めて安定した生活が送れるよう整備されたのが特別永住資格です。

 これを法務省の担当者は、「特権」ではなく、「歴史的な経緯と日本での定着性を踏まえた配慮」と説明しています。

■生活保護の優遇は?

  また、在特会は生活保護についても「在日韓国人・朝鮮人への給付率が異常なほど高い」として「優遇」だと主張しています。これについて、厚生労働省保護課の担当者は「生活保護の制度上、国籍で受給を判断することはありません」と否定します。在特会が主張する「特権」には、ほかの在日外国人にも認められている通名を使用することも含まれています。

 一方、橋下氏は在特会会長との面談の翌日、特別永住資格については「議論が必要だ」という考えを示しました。在特会と違って特別永住資格自体の必要性は認めていますが、「どこかの時点で、通常の外国人と同じ永住制度に一本化することが必要になると思う」という意見です。「特別扱いは差別を生む」という考えが背景にあり、ヘイトスピーチを抑えたい狙いもあるようです。

 特別永住者は日本人と同じように日本で働き、税金を納めています。日韓の市民交流に取り組んでいる「コリアNGOセンター」(大阪市生野区)の金光敏(キムクァンミン)さん(43)は「在日外国人には参政権がなく、私たちにかかわることさえ自分たちで決められません。それでも『特権』があると言えるのでしょうか」と話しています。「差別の禁止や在日外国人の権利を定める法律を整備し、日本でともに生きようという方針を示してほしい」。それが、金さんの願いです。


 排除の論理ではなく、将来にわたってどのように一緒に暮らしていくかという前向きな議論が必要だと思います。(社会部・井上裕一)

引用元:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASGCF7JC1GCFPTIL02M.html


元スレ:・【社会】 在特会の言う「在日特権」あるの? 記者がお答えします [朝日新聞] [転載禁止]c2ch.net


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:02:17.40 ID:oogqpK63
.net
>>1
>歴史的な経緯が背景にあるというのです。
だからそれを特権というのだと、小一時間(ry


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:04:07.27 ID:IMAS9XvP
.net
> こうした資格は「特権」なのでしょうか。法務省入国管理局の担当者に聞くと、「特権とは思って
> いません」と返ってきました。歴史的な経緯が背景にあるというのです。

単なる主観であって特権と思っても何の問題もない


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:07:10.73 ID:SSXCvMoI
.net
『三重県 在日 税金』
レッツぐーぐる!


12: ウッカリみすてーく@すまほ 2014/11/18(火) 07:07:29.02 ID:X2o2YPgs
.net
ヴァカぢやねーのバカヒ新聞www


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:07:57.58 ID:aAu8hqVH
.net
法律には、書いてなくても、生活保護の窓口での
公務員の裁量で通りやすいやろ、     


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:08:22.63 ID:i5w4Tfc/
.net
× 記者がお答えします
○ 記者がお応えします、在日の期待に・・・


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:08:47.87 ID:rf5tLEMG
.net
まぁ特権ウマウマしてる仲間のアカヒが認めるわきゃー無い罠(´・ω・`)


19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:11:13.31 ID:Uxi2BfDw
.net
「歴史的な背景」ってなあに?
貧しい地域から勝手に出稼ぎに来たことがなにかそんなに特殊なことなん?


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:11:38.74 ID:dplieTrC
.net
反日してても日本に住めるのが最大の特権だろ


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:12:03.07 ID:+vt8p60d
.net
帰還事業やったのに帰らなかったんだからもうええやろ


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:12:51.00 ID:PL5bCHGf
.net
その資格が子や孫に自動で与えられてるのもおかしいわな


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:12:56.00 ID:f8kGiiz+
.net
「特別永住」

この単語だけでも特権だという自覚がないバカw


30: ウッカリみすてーく@すまほ 2014/11/18(火) 07:13:45.33 ID:X2o2YPgs
.net
もちろん、特権ではない法的根拠を聞いたんだろな?
法務省入国管理局の担当者からwww
まさか歴史的経緯が法的根拠、とかアリウルナorz


32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:14:07.34 ID:3BJjCQjt
.net
朝日新聞が答えなくていいw

嘘記事しか書けないカワラ版屋が、エラそうに「答える」などと、とんでもな
いw
オマエらの場合は「答える」ではなくて「騙る」が似合っているw


38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:15:29.49 ID:xtcX7h7z
.net
>>1
特権じゃねーか
戦後、朝鮮人が市役所や警察を襲撃していたにも関わらず「特別」に在留を許可、ってなんだよwwww


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:16:45.99 ID:pFPQjdgK
.net
在日特権は2世までに制限するべき。この先何世代やるつもりだ。いい加減にしろ


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:16:55.45 ID:r5RmHSHn
.net
通名で日本人になりすませる時点でもかなりの特権だし、
犯罪を犯しても本名と在日朝鮮人で有る事を公表せず、
通名で日本人の犯罪に見せ掛ける報道が許されている事も
特権以外の何物でも無いだろ!?


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:17:19.53 ID:+ZrZ7cy0
.net
> 法務省入国管理局の担当者に聞くと
何の担当だよ
部署名なしw


51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:18:13.31 ID:58W/YW4a
.net
歴史的背景なんていうが
歴史と特権がどこが関係があるのだ。
法務省は、それは特権だとは認めないだろう
認めてしまえば、自分達の施政に過ちがあると認めてしまう事になるからな
それを最初から知っていながら、朝日はやっているのだよ


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:18:56.06 ID:fKeaZbsK
.net
じゃあ廃止しようぜ


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:19:38.62 ID:Lp/UJbLF
.net
特別永住資格が、特権じゃないとしたらなんなの?
しかも、親から子に、なんの審査もなく受け継がれるのに?


60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:20:28.90 ID:IG6cqAew
.net
実名報道してくださいよ。


61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:20:33.54 ID:dv08z5bT
.net
>>1
この記事、一般永住制度にまった触れてないね。外国人が日本に永住する難しさを書かずに、
特別永住制度の有利さを隠蔽している。
特別永住制度は特権ですわ。
1世ならまだしも、3,4世が特別制度で永住なんて認められないね。


130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:32:18.69 ID:hTjeFFXT
.net
捏造の朝日新聞が「在日特権は無い。」と言っているから、在日特権は間違い無く存在しているニダ。


148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:35:58.63 ID:t9Ng7gin
.net

>法務省入国管理局の担当者に聞くと、「特権とは思っていません」と返ってきました。
バカかよ。こいつがそう思うか思わないかなんて関係ないんだ。
主観じゃなくてほかの外国人との比較で客観的に判断しろよ能なし。


159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:37:54.69 ID:Jr7KX1hX
.net
お前んとこが通名で報道してるだけでも特権だろw


181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:40:45.30 ID:X9ciJpPO
.net
読んでがっかりするほどの論理だな
こんな程度の内容を金だして毎朝買ってる馬鹿ってまだいるの?


190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:42:47.57 ID:wtI6Raa7
.net
四世あたりで歴史的背景だってwwwwwアメリカインディアンかよ


54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ) 2014/11/18(火) 07:19:26.63 ID:G2MRJ0Al.net
どんな背景があろうと特別扱い受けてるんだから特権なんだよ
少なくともそう感じている人間が居るんだから不公平な制度で間違いない