思想誘導をしているところです。
古舘と石原慎太郎の有名なやつ。
https://youtu.be/ozlFzrQ6AMA
私が思うはニュースではない！
絶対に分かってないよ…
報道とは『A→A』と伝えること。
個人的感情で情報を変換してはならない。
司会者やジャーナリストは
『ただ情報を調べ発表するだけ』で良い。
公平性があるなら慰安婦問題は
すでに解決しています。
①騒動になったら雑誌やニュース番組が
面白くなりそう。
②私は、自民党や民主党が嫌いだから
こちらのマイナス情報は報道したくない。
③その考え方が嫌いなんだよね。
ちょっと意見を言っておこうか。
これで報道の公平性があるんですか？
【古舘と石原慎太郎のは何が問題なのか】
『いや、でも』と言ってしまっている。
確かに難しいですよ。
違う意見を出された後のまとめ方が(笑)
（頭良くないと）
それで、古舘と石原慎太郎の発言…
何が違うのか？
●個人的感想（古舘）と説明（石原）
こんな感じだよね。
A『この施設、身分証明書がないと入場できません』B『しかし、持っていなかったらどうするんですか？困るでしょう？』
説明だから…間違ってないワケよ！
さらに報道だから…
『意見を封殺してはいけない』
このような報道では、
電波停止になるだろう。
ベッキーのでも、そうだよな…
『事実』を解説なら問題ないんだよ。
◎離婚宣言をして、それでベッキーは…
と報道するのが普通。
古舘と石原慎太郎の有名なやつ。
https://youtu.be/ozlFzrQ6AMA
私が思うはニュースではない！
絶対に分かってないよ…
報道とは『A→A』と伝えること。
個人的感情で情報を変換してはならない。
司会者やジャーナリストは
『ただ情報を調べ発表するだけ』で良い。
公平性があるなら慰安婦問題は
すでに解決しています。
①騒動になったら雑誌やニュース番組が
面白くなりそう。
②私は、自民党や民主党が嫌いだから
こちらのマイナス情報は報道したくない。
③その考え方が嫌いなんだよね。
ちょっと意見を言っておこうか。
これで報道の公平性があるんですか？
【古舘と石原慎太郎のは何が問題なのか】
『いや、でも』と言ってしまっている。
確かに難しいですよ。
違う意見を出された後のまとめ方が(笑)
（頭良くないと）
それで、古舘と石原慎太郎の発言…
何が違うのか？
●個人的感想（古舘）と説明（石原）
こんな感じだよね。
A『この施設、身分証明書がないと入場できません』B『しかし、持っていなかったらどうするんですか？困るでしょう？』
説明だから…間違ってないワケよ！
さらに報道だから…
『意見を封殺してはいけない』
このような報道では、
電波停止になるだろう。
ベッキーのでも、そうだよな…
『事実』を解説なら問題ないんだよ。
◎離婚宣言をして、それでベッキーは…
と報道するのが普通。