鬼怒川の堤防が決壊した問題で、 仕分けと関連付けるネットでの発言に対し民主党の蓮舫議員が法的措置を検討するとツイートしています。蓮舫氏の事務所では9月11日の夜、「悪質なデマには法的措置を検討します」と明言していました…
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
確かに、今回のとは関係ないが…
『仕分けのせいで対策がなされず決壊した』
というか…
昔のデータとか見てるのかな?
『そもそもスーパー堤防計画には鬼怒川は入っていなかったという』
そういうことじゃない。
事業仕分けをする時に
『するか』『しないか』だけを
議論しちゃっている。
そこに、どのような被害が出ているか
…を調べなきゃいけないんだろう?
『200年に一度の水害に備えるために400年かけて堤防を造るという大事業に、仕分け人たちがメスを入れていた。結局、当時は廃止と判断されたが…』
200年に一度だから、いらないのか。
そんなテキトーにできるワケないだろ!
普通よ、無駄がないかっていうのは
変な費用を削ることでしょ。
本体を削ったら…
『その計画は何のためにあったの?』
競技場のデザインとかなら話は分かる。
必要だから、計画されていたんだろうよ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
確かに、今回のとは関係ないが…
『仕分けのせいで対策がなされず決壊した』
というか…
昔のデータとか見てるのかな?
『そもそもスーパー堤防計画には鬼怒川は入っていなかったという』
そういうことじゃない。
事業仕分けをする時に
『するか』『しないか』だけを
議論しちゃっている。
そこに、どのような被害が出ているか
…を調べなきゃいけないんだろう?
『200年に一度の水害に備えるために400年かけて堤防を造るという大事業に、仕分け人たちがメスを入れていた。結局、当時は廃止と判断されたが…』
200年に一度だから、いらないのか。
そんなテキトーにできるワケないだろ!
普通よ、無駄がないかっていうのは
変な費用を削ることでしょ。
本体を削ったら…
『その計画は何のためにあったの?』
競技場のデザインとかなら話は分かる。
必要だから、計画されていたんだろうよ。