あのー、
全ての決定を理研がや ってるでしょ。
おかしいと思いませんか?
昔の石器発掘ねつ造とは
全然違うよね。
調べられたら分かってしまう!
絶対におかしい!
①小保方さんの『論文の書き方』が
間違っていたのは『あった』
②しかし理研が論文データを提出させ
それを改竄したのではないか
(データ本体だから改竄できる)
③小保方さんのSTAP細胞発表は
理研の許可なしにできない
(STAP細胞は確認されているはず)
④検証実験の後に論文撤回するのが
普通だろう
【他に…】
①なぜSTAP細胞が200回できて
誰も確認できていないのか
②理研だけに全て、やらせていいのか
③なぜ小保方さんは検証実験をしたのか
すぐに小保方さんが何とかって
ならないんですよ。
ちょっとは裏を読みなさい。
理研の怪しい動きも見ろ!
全ての決定を理研がや ってるでしょ。
おかしいと思いませんか?
昔の石器発掘ねつ造とは
全然違うよね。
調べられたら分かってしまう!
絶対におかしい!
①小保方さんの『論文の書き方』が
間違っていたのは『あった』
②しかし理研が論文データを提出させ
それを改竄したのではないか
(データ本体だから改竄できる)
③小保方さんのSTAP細胞発表は
理研の許可なしにできない
(STAP細胞は確認されているはず)
④検証実験の後に論文撤回するのが
普通だろう
【他に…】
①なぜSTAP細胞が200回できて
誰も確認できていないのか
②理研だけに全て、やらせていいのか
③なぜ小保方さんは検証実験をしたのか
すぐに小保方さんが何とかって
ならないんですよ。
ちょっとは裏を読みなさい。
理研の怪しい動きも見ろ!