何をすると思いますか？…

…ＳＴＡＰ細胞の有無を検証するため、理化学研究所の発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）が、小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの研究室に保存されている細胞などを調べていることを、理研が明らかにした…

…小保方氏の研究室には、ＳＴＡＰ細胞を改変したとされるＳＴＡＰ幹細胞や、ＳＴＡＰ細胞からつくったマウスの組織とされる試料が凍結保存されている…
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
小保方さんが作ったとされる保存試料が
あったらしいんですが、
理研は何をしようとしてるのか。

保存されていたということは
『STAP細胞』かもしれない。

だから理研は次に『こうする』と思う。

①『STAP細胞を手に入れた』

②小保方さんを検証実験から『はずす』

③しかし実験データを提出させる。

④検証実験をする。

⑤実験データで作製できればいいが
できなかった場合
『保存されていたSTAP細胞』で
理研が作ったと嘘を言う。

●小保方さんを検証実験に参加させれば
確実にSTAP細胞ができるが
参加しなければ『できないかもしれない』

保存試料が見つかったので
参加させずに
成功させることができるようになった。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
理研は当初、ＳＴＡＰ細胞を実際につくる再現実験を優先させたいなどとし
て、保存試料の調査には否定的だった。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
やっぱり怪しいよなー。

何で論文が不正でSTAP細胞作製が
できていないとされているのに
検証実験をするとか、
保存試料の調査をするのか意味が分からん。