近年の地球温暖化の議論は、その地球よりも熱しているんじゃないかと思うのです。
温暖化に被せて、エコという概念が流行りだした。
地球環境に優しいというエコという考えは、数年前からメディアに出始めたのではないか。
それまでは、公害や人体に影響を与えるもの、それらに紐づけされるものを中心に考えるのがエコロジーで。
と、そんな印象を持っている。
その流れがアル・ゴアにノーベル賞を授与させた。
他方、温暖化の原因について、二酸化炭素の排出が原因と断定できないと研究者サイドから言われている。
なのに二酸化炭素を主犯とし世界は動き出し、排出権取引や規制がスタートするまで時間はかからなかった。
これらについて、欧州の恣意的な動きだと指摘する人もいる。
アジアの、中国の台頭に対する嫌がらせと、米国の覇権主義の牽制。
とはいえ米国においても前者に関しては意見が一致しているので、一応は乗っかるが京都議定書の欧州主導の案には乗っからない姿勢を出している。
一連の流れで、日本は振り回され得なことはなく損ばかりしていると言われている。
排出権取引はいくら損しているのか。
メディアは大々的に報じない。
地球環境を守るという大儀のもと、政治的な駆け引きは各国の思惑入り乱れ行われている。
最近になり、地球は寒冷化に向かうというニュースを見た。
アメリカの学者が言い出したらしい。
また、ヒマラヤの雪が無くなったという発表は誤りだったというニュースも出た。
どうゆうことだろう。
もし寒冷化の議論がメディアに出始めたら、温暖化問題は外交的操作がありましたと堂々と主張することになる。
寒冷化になれば、今度はエネルギービジネスがピックアップされるのかな。
温暖化ではクリーンエネルギーが注目された。
いずれにしろ、もしこれらが本当ならガイアを無視した人間のエゴの醜さが歴史に残る。
とはいえ民主党の外交には期待できない。
トヨタのリコール問題をネガティブに発信する国土交通大臣の視野の短さに呆れてしまう。
タスクフォースとか言ってた時点でニヤニヤしてしまったがｗｗｗ
温暖化に被せて、エコという概念が流行りだした。
地球環境に優しいというエコという考えは、数年前からメディアに出始めたのではないか。
それまでは、公害や人体に影響を与えるもの、それらに紐づけされるものを中心に考えるのがエコロジーで。
と、そんな印象を持っている。
その流れがアル・ゴアにノーベル賞を授与させた。
他方、温暖化の原因について、二酸化炭素の排出が原因と断定できないと研究者サイドから言われている。
なのに二酸化炭素を主犯とし世界は動き出し、排出権取引や規制がスタートするまで時間はかからなかった。
これらについて、欧州の恣意的な動きだと指摘する人もいる。
アジアの、中国の台頭に対する嫌がらせと、米国の覇権主義の牽制。
とはいえ米国においても前者に関しては意見が一致しているので、一応は乗っかるが京都議定書の欧州主導の案には乗っからない姿勢を出している。
一連の流れで、日本は振り回され得なことはなく損ばかりしていると言われている。
排出権取引はいくら損しているのか。
メディアは大々的に報じない。
地球環境を守るという大儀のもと、政治的な駆け引きは各国の思惑入り乱れ行われている。
最近になり、地球は寒冷化に向かうというニュースを見た。
アメリカの学者が言い出したらしい。
また、ヒマラヤの雪が無くなったという発表は誤りだったというニュースも出た。
どうゆうことだろう。
もし寒冷化の議論がメディアに出始めたら、温暖化問題は外交的操作がありましたと堂々と主張することになる。
寒冷化になれば、今度はエネルギービジネスがピックアップされるのかな。
温暖化ではクリーンエネルギーが注目された。
いずれにしろ、もしこれらが本当ならガイアを無視した人間のエゴの醜さが歴史に残る。
とはいえ民主党の外交には期待できない。
トヨタのリコール問題をネガティブに発信する国土交通大臣の視野の短さに呆れてしまう。
タスクフォースとか言ってた時点でニヤニヤしてしまったがｗｗｗ