http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=412979
政府資料公開の必要性を強調
正確な実態調査の必要性提起
国際的な連携を提案
[天地日報=キムミナ記者]
「韓国内の基地村の米軍慰安婦国家損害賠償請求訴訟」の一部勝訴の判決で米軍慰安婦被害の真相調査と生活支援のための法制定に再び力が注がれている。
基地村女性人権連帯と韓国女性団体連合、基地村の米軍慰安婦国家賠償請求訴訟の共同弁護団、セウムト、共に民主党ユスンフイ議員の共同主催で、３月20日、国会議員会館で開かれた「米軍慰安婦訴訟の結果の意味と法制定のための討論会」に集まった参加者は、法律の制定に必要な要素を分担する席を持った。
米軍慰安婦は、1960年代から在韓米軍基地周辺いわゆる「基地村」で売春女性として生きてきた経験がある者である。彼女らは大韓民国が1961年に売春行為防止法によって売春が全面禁止されたにもかかわらず基地村を形成・管理し事実上売春を幇助・勧誘・助長することにより、人権を侵害したと主張している。
これに対して、ソウル中央地裁は、米軍慰安婦120人が提起した「韓国内基地村の米軍慰婦国家損害賠償請求訴訟」1審で一部勝訴の判決を下した。裁判所は、構造的に米軍の要請
により国が基地村での売春を助長・勧誘したという点は受け入れなかったが、基地村慰安婦たち落検者収容所（基地村一帯で売春をしていた女性のうち、性感染症に感染したか、または、感染したと推定された女性たちが収監されて治療を受けていたところ）などへ隔離収容して治療した行為は、違法であると判断を下したことにより基地村慰安婦の存在と、彼女らの人権侵害の事実を認めた。
討論会の出席者は基地村の米軍慰安婦問題に対する一般の人々の低い認識と偏見、否定的な評価などを指摘し、法制化のための連帯の重要性を強調した。
基地村慰安婦国家賠償訴訟 原告の共同代理人であるハジュフイ弁護士は「事件を進行する過程で、最大の問題は、すべての慰安婦を登録するようにしたという事実が明らかであるにもかかわらず、「登録簿」をはじめ、どんな機関の公式な資料の協力も得ることができなかった点」とし「最近、米国側から公開された米韓合同委員会の議事録などは、米軍と韓国政府が女性を「供給」するためにどのような努力をしてきたのか赤裸々に明らかになっているのだから これに対する十分な分析と検討が同時に行われれば、その責任の究明が立体的に可能になるだろうと強調した。
イ・ナヨン中央大学社会学科教授は、国際的な女性運動としての基地村女性運動の必要性を主張した。この教授は、「韓国で基地村売春問題は外国の軍隊の駐留問題という国際関係の文脈で発生しただけでなく、地域の国々の協力と地域家長の同調を通じて、その持続性が担保されたことから、そもそも多国間の歴史・政治・社会問題だったが、長い間、韓国社会の関心の対象にされていなかった」と指摘し、「女性主義運動の多層的連帯は植民地主義、帝国主義、資本主義、軍事主義が連携した超国家的な家長のネットワークを理解し、これをベースに拡大されたグローバル化の問題を深く分析し、対応できる洞察力を提供するだろう」と助言した。
米軍慰安婦を対象に支援プログラムを提供している「セウムト」 シン・ヨンスク代表は「民間団体として、政府の文書を入手するには、多くの限界があった。国会では、政府が保管している米軍慰安婦関連資料を公開するように促して、米軍慰安婦問題の真相究明と名誉が回復されるように努力しなければならない」と述べた。
続いて「現在生存している米軍慰安婦に対する実態が正確に把握されていない状況」として「現在の基地村と旧基地村に居住している米軍慰安婦たちを対象に実態調査を実施し、米軍慰安婦の現在の状況を適切に把握して、米軍慰安婦の特性に合った支援プログラムを開発しなければならない」と付け加えた。
