群青さんがブログのコメント欄に
「この過ちを二度と繰り返しません」は、死者の魂への人間としてのお詫びのはず。この言葉は被爆者の原点。と書かれていた。
これって、私が読む類の本には、「主語がない」という事が書かれていました。
「米軍は」「日本国民は」「人類は」「英国軍は」・・・・・
つけられる主語によって、読む人の主観に依存する文章なんです。
だから、米国政府としては米国文化の中の理解の中で判断し行動しましょうってだけでしょう。
群青さんの視点は、「一部の日本人が米国人に対し、日本が心に留めている認識に共感して、人間として謝罪せよ」ってとこですかね？
これって、「すごい一方的な正義」を振りかざしていると気づかないんだろうか？と思います。
日本人、日本国民、日本文化としてみた場合、私は非常に「心の無い」発言だなと思います。
こういう書き方の部分が「非日本人」を疑ってしまうのですよ。
純粋に日本人なのであれば、非常に不幸な教えを受けたものだと思います。
アメリカにはアメリカとしての正義があり、アメリカ文化の視点では表だっては問題はないという立場をずっと維持している。
日本には日本の正義があるので、どちらもどちら。
また、政府の代表（国民の代表）として外国を訪問して、安易に「土下座」なんざできないでしょ。
そこを、解っていながら、日米の発展の為に米国民に対しても問題提起のきっかけとなる「ヒロシマ」訪問を実現させるって両国にとっての一歩踏み出せる事になるんだろうと思いますよ。
土下座や、日本の立場の理解は出来なくてよい。
ただ、心から亡くなられた方々に哀悼の意を表してくれるだけで。
戦後７０年、後継の大統領職と出来ることは十分なんじゃないかと思います。
もちろん、米国側が更に踏み込んでくれればと思う部分はあるんですが、期待するほうが間違っていると思います。
出来ないことを、出来ると思い、出来なかったからと怒っている。
これって、日本文化では「馬鹿」と呼ばれる思考の持ち主ではなかったでしょうか？
「この過ちを二度と繰り返しません」は、死者の魂への人間としてのお詫びのはず。この言葉は被爆者の原点。と書かれていた。
これって、私が読む類の本には、「主語がない」という事が書かれていました。
「米軍は」「日本国民は」「人類は」「英国軍は」・・・・・
つけられる主語によって、読む人の主観に依存する文章なんです。
だから、米国政府としては米国文化の中の理解の中で判断し行動しましょうってだけでしょう。
群青さんの視点は、「一部の日本人が米国人に対し、日本が心に留めている認識に共感して、人間として謝罪せよ」ってとこですかね？
これって、「すごい一方的な正義」を振りかざしていると気づかないんだろうか？と思います。
日本人、日本国民、日本文化としてみた場合、私は非常に「心の無い」発言だなと思います。
こういう書き方の部分が「非日本人」を疑ってしまうのですよ。
純粋に日本人なのであれば、非常に不幸な教えを受けたものだと思います。
アメリカにはアメリカとしての正義があり、アメリカ文化の視点では表だっては問題はないという立場をずっと維持している。
日本には日本の正義があるので、どちらもどちら。
また、政府の代表（国民の代表）として外国を訪問して、安易に「土下座」なんざできないでしょ。
そこを、解っていながら、日米の発展の為に米国民に対しても問題提起のきっかけとなる「ヒロシマ」訪問を実現させるって両国にとっての一歩踏み出せる事になるんだろうと思いますよ。
土下座や、日本の立場の理解は出来なくてよい。
ただ、心から亡くなられた方々に哀悼の意を表してくれるだけで。
戦後７０年、後継の大統領職と出来ることは十分なんじゃないかと思います。
もちろん、米国側が更に踏み込んでくれればと思う部分はあるんですが、期待するほうが間違っていると思います。
出来ないことを、出来ると思い、出来なかったからと怒っている。
これって、日本文化では「馬鹿」と呼ばれる思考の持ち主ではなかったでしょうか？