性犯罪は悪い、というのは誰でも判る理屈。
日本は治安が良いというのも、大体の人が思っているイメージ。
でも、そんな日本でも性犯罪は消えることなく一定数の発生はしている。
今回の米兵暴行事件で思うのは、
・全く面識のない被害者がホテルの廊下で寝込んでいたところ、
・酒に酔った容疑者が自室に連れ込んで卑劣な犯行に及んだとみられる。
・安全が約束されたはずの宿泊施設でも安心して休めない。
以上、＜社説＞米兵女性暴行 兵員削減しかない 許し難い蛮行繰り返すなby琉球新聞
という点です。
被害者のこの状態って「全く面識のない被害者がホテルの廊下で寝込んでいたところ」どうなんでしょうかね？
全面的に擁護されるべきなんでしょうか？
私は被害者にも過失はあると思います。
例えば、日本以外に旅行して「泥酔して公共の場で寝込んでいる」状況なら、犯罪にあうのは当然と思う人は多いはず。
日本でも、繁華街でも、同じような感覚になりますね。
無事に何もなかったらラッキーだったってね。
そして、この件が米軍叩きに使われているのも、「嫌な感じ」ですね
「安全が約束されたはずの宿泊施設でも安心して休めない」と琉球新聞は書きますが、ホテルの廊下なんて「安全が約束されていない」し、「安心して休む」場所でもないでしょう。
自動車事故に遭うと、双方過失の有無を判断されます。
今回の件も、そういう視点でみたら、どのように判断すべきなのか？
安易に「自分の言いたい主張」の為に、このような犯罪をとりあげ「自分に都合のよい視点」だけで記事を書いているって、どんなもんなのでしょうか？
この手の犯罪は「主義主張」を持って取り上げるべきではないし、被害者も犯罪に合わないように行動すべきだったと思います。
日本は治安が良いというのも、大体の人が思っているイメージ。
でも、そんな日本でも性犯罪は消えることなく一定数の発生はしている。
今回の米兵暴行事件で思うのは、
・全く面識のない被害者がホテルの廊下で寝込んでいたところ、
・酒に酔った容疑者が自室に連れ込んで卑劣な犯行に及んだとみられる。
・安全が約束されたはずの宿泊施設でも安心して休めない。
以上、＜社説＞米兵女性暴行 兵員削減しかない 許し難い蛮行繰り返すなby琉球新聞
という点です。
被害者のこの状態って「全く面識のない被害者がホテルの廊下で寝込んでいたところ」どうなんでしょうかね？
全面的に擁護されるべきなんでしょうか？
私は被害者にも過失はあると思います。
例えば、日本以外に旅行して「泥酔して公共の場で寝込んでいる」状況なら、犯罪にあうのは当然と思う人は多いはず。
日本でも、繁華街でも、同じような感覚になりますね。
無事に何もなかったらラッキーだったってね。
そして、この件が米軍叩きに使われているのも、「嫌な感じ」ですね
「安全が約束されたはずの宿泊施設でも安心して休めない」と琉球新聞は書きますが、ホテルの廊下なんて「安全が約束されていない」し、「安心して休む」場所でもないでしょう。
自動車事故に遭うと、双方過失の有無を判断されます。
今回の件も、そういう視点でみたら、どのように判断すべきなのか？
安易に「自分の言いたい主張」の為に、このような犯罪をとりあげ「自分に都合のよい視点」だけで記事を書いているって、どんなもんなのでしょうか？
この手の犯罪は「主義主張」を持って取り上げるべきではないし、被害者も犯罪に合わないように行動すべきだったと思います。