色んな立場で調査されている福島原発の被害について、又一つの見解が出たようです。
まずは良かったと思える内容です。
「福島の被曝量は仏コルシカ島より低い」 英国の世界的権威が報告 子供たちの健康を継続調査
教授は5年間の調査結果として、福島の子供たちの被曝(ひばく)量はフランスのコルシカ島の子供たちのそれよりも低いとして、子供への健康に影響が及ぶリスクは非常に低いと言明。
「問題は心理的なものにある」と強調した。
まぁ、こういう内容の報告の場合、「陰謀論」とか「事実隠蔽論」が出てくるんでしょうね。
出来る事ならば、日本語で読める調査報告書を出してもらいなぁと願っております。
で、調査方法、内容を比較しながら、「議論を深める」のがよろしいかと。
まずは良かったと思える内容です。
「福島の被曝量は仏コルシカ島より低い」 英国の世界的権威が報告 子供たちの健康を継続調査
教授は5年間の調査結果として、福島の子供たちの被曝(ひばく)量はフランスのコルシカ島の子供たちのそれよりも低いとして、子供への健康に影響が及ぶリスクは非常に低いと言明。
「問題は心理的なものにある」と強調した。
まぁ、こういう内容の報告の場合、「陰謀論」とか「事実隠蔽論」が出てくるんでしょうね。
出来る事ならば、日本語で読める調査報告書を出してもらいなぁと願っております。
で、調査方法、内容を比較しながら、「議論を深める」のがよろしいかと。