スマラン事件(白馬事件)って「冤罪」だろ?8
慰安婦問題を取り上げる人の多くが、「強制性」=「スマラン事件」となってしまっています。
理由は簡単です。
歴史的に検証が可能な慰安婦門に関すると思われる裁判は、「スマラン事件」しかないんです。
もうちょっと具体的に言うと、この手の問題に具体的にアプローチしている群青さんが何年経っても、慰安婦問題では、この事件しか出せていない。
つまり、東京裁判でも、マニラ軍事裁判、そして、今回の「スマラン事件」をとりあげたバタビア軍事裁判でも他の「慰安婦問題」は裁かれていない。
そんな基本的な事実を無視して、一つの事件だけをもって断罪した書き方をしていいんもんなんでしょうか。
私は、もっと慎重に扱うべきだと思っています。
慰安婦問題を取り上げる人の多くが、「強制性」=「スマラン事件」となってしまっています。
理由は簡単です。
歴史的に検証が可能な慰安婦門に関すると思われる裁判は、「スマラン事件」しかないんです。
もうちょっと具体的に言うと、この手の問題に具体的にアプローチしている群青さんが何年経っても、慰安婦問題では、この事件しか出せていない。
つまり、東京裁判でも、マニラ軍事裁判、そして、今回の「スマラン事件」をとりあげたバタビア軍事裁判でも他の「慰安婦問題」は裁かれていない。
そんな基本的な事実を無視して、一つの事件だけをもって断罪した書き方をしていいんもんなんでしょうか。
私は、もっと慎重に扱うべきだと思っています。