日本の「平和安保法制」が、又1か国の理解、賛意を得る事ができたというニュースです。
スリランカ首相、日本の安保法制を支持 中国の海洋攻勢には「航行の自由」強調 by 産経Web
現時点で、平和安保法制を否定的にみている「国・政府」は、中国、韓国、北朝鮮位でしょうか?
それ以外に意思表示している国は「賛意」、又は、「支持」の表明となっています。
つまり、「平和安保法制」は世界の考えとして「常識」の範疇に収まっているという事でしょう。
「日本国憲法」が、時代にそぐわない部分が出てきているのだと思います。
「日本国憲法」が米国主導で行われたのか、日本政府主導で行われたのかという事は抜きにして、戦後の混乱期に短期間で作成されたというのは事実です。
「世界情勢」「世界の常識」が変わってきましたので、「日本国憲法」も見直しの時期に来ているのだろうと思います。
「憲法改正」をして、「日本国民の総意」として時間をかけて改めて定義しなおすというのが良いと思います。
第九条を残すかどうかは「日本国民の総意」で決めれば良いのです。
スリランカ首相、日本の安保法制を支持 中国の海洋攻勢には「航行の自由」強調 by 産経Web
現時点で、平和安保法制を否定的にみている「国・政府」は、中国、韓国、北朝鮮位でしょうか?
それ以外に意思表示している国は「賛意」、又は、「支持」の表明となっています。
つまり、「平和安保法制」は世界の考えとして「常識」の範疇に収まっているという事でしょう。
「日本国憲法」が、時代にそぐわない部分が出てきているのだと思います。
「日本国憲法」が米国主導で行われたのか、日本政府主導で行われたのかという事は抜きにして、戦後の混乱期に短期間で作成されたというのは事実です。
「世界情勢」「世界の常識」が変わってきましたので、「日本国憲法」も見直しの時期に来ているのだろうと思います。
「憲法改正」をして、「日本国民の総意」として時間をかけて改めて定義しなおすというのが良いと思います。
第九条を残すかどうかは「日本国民の総意」で決めれば良いのです。