北朝鮮と韓国の緊張の高まりの件で、両国とも「最高警戒レベル」相当の警備体制を敷くように軍に指示したそうです。
両国とも国境を接していますので、基本線は国境の「死守」でしょう。
その「死守」ができる前提は、「後方からのかく乱」が無い事になると思います。
北朝鮮は、後方は中国国境ですから、左右の海＋国境線を警戒。
韓国は、三方の海＋国境線を警戒。
どう考えても韓国の守備線が長くなりますので、北朝鮮の軍備を局所化する必要があるというのは、素人目にみてもあきらか。
ですが、今日、韓国軍の発表で、北朝鮮７０隻の潜水艦の内、５０隻の行方が判らなくなったとの事。
という事で、韓国軍は四面全てを守る必要が出てきたという事になります。
本当に、韓国軍は自国を守れるだけの力は無いんだろうと思います。
今回、衝突にはならないと思いますが、これだけ国防力が無い事が判ると、将来に渡って危機が近づいたとなるんだろうと思います。
実は日本の防衛についても同じですね。
例えば、中国、韓国、北朝鮮という国々が侵攻してきたという状況において、相手国の軍備を、日本海、東シナ海に封じ込めておけば、戦力は分散せずに戦えます。
なので、如何に相手を封じ込めるだけの体制を維持、運用できるのかが大事という事になります。
「悪い見本」として「韓国」の動きをみてみると新たに見えるものがあるんだろうと思うのです。
両国とも国境を接していますので、基本線は国境の「死守」でしょう。
その「死守」ができる前提は、「後方からのかく乱」が無い事になると思います。
北朝鮮は、後方は中国国境ですから、左右の海＋国境線を警戒。
韓国は、三方の海＋国境線を警戒。
どう考えても韓国の守備線が長くなりますので、北朝鮮の軍備を局所化する必要があるというのは、素人目にみてもあきらか。
ですが、今日、韓国軍の発表で、北朝鮮７０隻の潜水艦の内、５０隻の行方が判らなくなったとの事。
という事で、韓国軍は四面全てを守る必要が出てきたという事になります。
本当に、韓国軍は自国を守れるだけの力は無いんだろうと思います。
今回、衝突にはならないと思いますが、これだけ国防力が無い事が判ると、将来に渡って危機が近づいたとなるんだろうと思います。
実は日本の防衛についても同じですね。
例えば、中国、韓国、北朝鮮という国々が侵攻してきたという状況において、相手国の軍備を、日本海、東シナ海に封じ込めておけば、戦力は分散せずに戦えます。
なので、如何に相手を封じ込めるだけの体制を維持、運用できるのかが大事という事になります。
「悪い見本」として「韓国」の動きをみてみると新たに見えるものがあるんだろうと思うのです。