70年談話の発表から2日経過して、私の感想です。
政府の発表とは、自分の立場だけの意見を述べ立てるだけではダメなんだろうと思っております。
又、相手を変におもんぱかった内容が入る事も好ましくないのでしょう。
そういう意味では、「河野談話」「村山談話」というのは、政府高官、国家のトップクラスの発表としては、「文章」、「内容」ともに「最低レベル」の内容だったのだと思います。
そういう意味で、今回の「70年談話」は、「良く判らん」「気に入らない」なんていう「低レベル」での反論しか出せないという「最高レベル」の政府発表なのだと思います。
つまり、安倍総理を先頭とする日本政府における「情報戦」の「勝利」なのだと思います。
前にも書きましたが、発表された談話の個別の記述に関しては、個人的に「残念」と思う点があります。
でも、全体としては十分に納得できる内容のもの。
「中国」「韓国」ですら、反論の発表が出せない位の「隙のない」内容なのだと思います。
これで、「中国」「韓国」への対応をどのようにすれば良いのかの「基準」ができたとも言えると思います。
この「談話」を足掛かりとして、「戦後70年」の認識を「事実」を元にしたものに切り替えていける。
そういう意味で、日本国家、日本国民ととっては力強く有難い「談話」になるのでしょう。
日本の国民性において急激に変わる事はないと思いますが、事実を元に徐々にしっかりと歩むことができるようそれぞれの人が意識することが大事になると思いますし、それが出来るのが「日本国民」なのだと言う思いが「70年談話」が伝えたいものなのだと私は思うのです。
政府の発表とは、自分の立場だけの意見を述べ立てるだけではダメなんだろうと思っております。
又、相手を変におもんぱかった内容が入る事も好ましくないのでしょう。
そういう意味では、「河野談話」「村山談話」というのは、政府高官、国家のトップクラスの発表としては、「文章」、「内容」ともに「最低レベル」の内容だったのだと思います。
そういう意味で、今回の「70年談話」は、「良く判らん」「気に入らない」なんていう「低レベル」での反論しか出せないという「最高レベル」の政府発表なのだと思います。
つまり、安倍総理を先頭とする日本政府における「情報戦」の「勝利」なのだと思います。
前にも書きましたが、発表された談話の個別の記述に関しては、個人的に「残念」と思う点があります。
でも、全体としては十分に納得できる内容のもの。
「中国」「韓国」ですら、反論の発表が出せない位の「隙のない」内容なのだと思います。
これで、「中国」「韓国」への対応をどのようにすれば良いのかの「基準」ができたとも言えると思います。
この「談話」を足掛かりとして、「戦後70年」の認識を「事実」を元にしたものに切り替えていける。
そういう意味で、日本国家、日本国民ととっては力強く有難い「談話」になるのでしょう。
日本の国民性において急激に変わる事はないと思いますが、事実を元に徐々にしっかりと歩むことができるようそれぞれの人が意識することが大事になると思いますし、それが出来るのが「日本国民」なのだと言う思いが「70年談話」が伝えたいものなのだと私は思うのです。