世界遺産登録において、問題とされている「戦時徴用者」の存在が否定される可能性があるみたいです。
全ての施設なのか、特定の施設なのかは詳細は現時点では判りませんけど。
どういう事なのかというと、
前提条件
・朝鮮半島在住者の「徴用」は1944年(昭和19年)㋈-1945年(昭和20年)8月(終戦)まで。
・朝鮮半島在住者は、1944年(昭和19年)8月までは、「徴用」が免除されていた。
従って、
「戦時徴用者」は、1944年9月-1945年8月の期間に朝鮮半島から来た人が対象と判断できる。
1944年8月以前に日本に来て当該施設に就業していた人は、「自発的に」日本へ来て就業していた、朝鮮半島出身者として、「戦時徴用者」から除外できる。
当該期間に、当該施設において、朝鮮半島出身者が就業した記録が存在していない。
という事のようです。
出典が記載されていない投稿でしたので、どこまでが事実で、どれだけ誤認識があるかは判りませんが、このような指摘があったという事で、備忘録として書いております。
どちらにしても、これだけ大事になっているのですから、日本政府は「事実」を世界に向けて発信していってもらいたいものです。
「事実」であれば安心できるのですが。
本来なら、「世界の遺産」として評価されているはずの施設が、このような視点が主たるテーマのように語られる事を残念でなりません。
願わくは、本件がキチンと調査、報告がなされ「世界」に対して、韓国の異常さ、誤った認識での発言が周知されることを願います。
全ての施設なのか、特定の施設なのかは詳細は現時点では判りませんけど。
どういう事なのかというと、
前提条件
・朝鮮半島在住者の「徴用」は1944年(昭和19年)㋈-1945年(昭和20年)8月(終戦)まで。
・朝鮮半島在住者は、1944年(昭和19年)8月までは、「徴用」が免除されていた。
従って、
「戦時徴用者」は、1944年9月-1945年8月の期間に朝鮮半島から来た人が対象と判断できる。
1944年8月以前に日本に来て当該施設に就業していた人は、「自発的に」日本へ来て就業していた、朝鮮半島出身者として、「戦時徴用者」から除外できる。
当該期間に、当該施設において、朝鮮半島出身者が就業した記録が存在していない。
という事のようです。
出典が記載されていない投稿でしたので、どこまでが事実で、どれだけ誤認識があるかは判りませんが、このような指摘があったという事で、備忘録として書いております。
どちらにしても、これだけ大事になっているのですから、日本政府は「事実」を世界に向けて発信していってもらいたいものです。
「事実」であれば安心できるのですが。
本来なら、「世界の遺産」として評価されているはずの施設が、このような視点が主たるテーマのように語られる事を残念でなりません。
願わくは、本件がキチンと調査、報告がなされ「世界」に対して、韓国の異常さ、誤った認識での発言が周知されることを願います。