私が最近嫌だなと思うものの第一番が、「言葉の独自解釈による乱用」です。
その最たるものが、「ヘイトスピーチ」です。
「ヘイトスピーチ反対」を叫ぶ人に限って、「ヘイトスピーチとはどういうものかを具体的に説明できない」。
今日、参院議員の和田政宗氏が、
「保守」「安倍政治」 思い込まず、正確な議論を
という記事を投稿された。
その中で、「保守とは何か」について学者に誤解がみられます。との記載があります。
言葉の解釈は独自解釈があっても良いと思います。
しかし、それは「独り善がり」であってはいけないものでしょう。
ましてや、新聞という大衆に向けてのメディアになればなおさらその内容は吟味されなくてはいけないのではないでしょうか。
特定の目的の為に、恣意的に言葉を選んで使う。
昨年の朝日新聞が「謝罪」に追い込まれたというのはまさにこの「言葉の定義」をおろそかにしたためにに記者が暴走することができて、上層部が止める事が出来なかったという事になるのではないかと思っております。
なんとなくというニュアンスで言葉を使う事を見直す時代が来たのかなと思っております。
その最たるものが、「ヘイトスピーチ」です。
「ヘイトスピーチ反対」を叫ぶ人に限って、「ヘイトスピーチとはどういうものかを具体的に説明できない」。
今日、参院議員の和田政宗氏が、
「保守」「安倍政治」 思い込まず、正確な議論を
という記事を投稿された。
その中で、「保守とは何か」について学者に誤解がみられます。との記載があります。
言葉の解釈は独自解釈があっても良いと思います。
しかし、それは「独り善がり」であってはいけないものでしょう。
ましてや、新聞という大衆に向けてのメディアになればなおさらその内容は吟味されなくてはいけないのではないでしょうか。
特定の目的の為に、恣意的に言葉を選んで使う。
昨年の朝日新聞が「謝罪」に追い込まれたというのはまさにこの「言葉の定義」をおろそかにしたためにに記者が暴走することができて、上層部が止める事が出来なかったという事になるのではないかと思っております。
なんとなくというニュアンスで言葉を使う事を見直す時代が来たのかなと思っております。