先日、「why-kaisan」というキーワードで世論誘導を試みたNPO法人があります。
代表の発表では「個人」でやった事であるとの事でしたが、色々とバレてきているみたいです。
そんな中で、以下のように「NPO法人」による「政治活動」は「禁止」されているので、今回の騒動は問題であるとの指摘がでてきました。
*****************************************************************
渡邉哲也 @daitojimari
今回の小学4年成りすまし問題で、NPOの一斉点検が必要になるでしょうね。許認可ですから監督責任もある。NPOによる政治活動の禁止が国民の多くに周知されたわけで、行政の責任も問われる。税制上の優遇や寄付の問題があるわけで放置できませんね。
2014年11月24日 13:57
*****************************************************************
確かに、
NPO法人は、その行う活動が「政治上の主義を推進し、支持し、又はこれに反対することを主たる目的とするものであってはならない。(第2条第2項第2号ロ)」と定められています。
という説明があります。
そもそも「NPO法人」というものが良く判っていないのですが、私にはなんとなく胡散臭い団体の隠れ蓑として存在しているように思われます。
こう書くと「NPO法人」を「一括り」で語るなという人たちがでてくるんでしょうけどね。
「NPO法人」が「フィリピン人」、「韓国人」となっても同じように言われるんでしょうけど(笑)
という事で、今回のような「活動の一端」を基に「監査」「検証」が必要になってくるんでしょうね。
「税法上の優遇」措置がある以上、「ルールの厳格な遵守」を求めます。
代表の発表では「個人」でやった事であるとの事でしたが、色々とバレてきているみたいです。
そんな中で、以下のように「NPO法人」による「政治活動」は「禁止」されているので、今回の騒動は問題であるとの指摘がでてきました。
*****************************************************************
渡邉哲也 @daitojimari
今回の小学4年成りすまし問題で、NPOの一斉点検が必要になるでしょうね。許認可ですから監督責任もある。NPOによる政治活動の禁止が国民の多くに周知されたわけで、行政の責任も問われる。税制上の優遇や寄付の問題があるわけで放置できませんね。
2014年11月24日 13:57
*****************************************************************
確かに、
NPO法人は、その行う活動が「政治上の主義を推進し、支持し、又はこれに反対することを主たる目的とするものであってはならない。(第2条第2項第2号ロ)」と定められています。
という説明があります。
そもそも「NPO法人」というものが良く判っていないのですが、私にはなんとなく胡散臭い団体の隠れ蓑として存在しているように思われます。
こう書くと「NPO法人」を「一括り」で語るなという人たちがでてくるんでしょうけどね。
「NPO法人」が「フィリピン人」、「韓国人」となっても同じように言われるんでしょうけど(笑)
という事で、今回のような「活動の一端」を基に「監査」「検証」が必要になってくるんでしょうね。
「税法上の優遇」措置がある以上、「ルールの厳格な遵守」を求めます。