異見参考ブロガー 群青さんのサイトです。
若い人達の行動 反ヘイト
＞在特会（「在日特権を許さない市民の会」）の民族差別煽動がエスカレートした事は色んな方の耳に入っている。
＞良い朝鮮人も悪い朝鮮人も殺せ。 ここまで行き着いた煽動は、凄い。
最近の在日特権を許さない会のデモ行動を調べることなく、マスゴミの「偏向イメージ」に則った書き出しになっているようです。
京都の裁判以降、少なくとも１年位前からのデモ活動の内容を持って判断した方が良いと思います。
反ヘイト・スピーチの動画が見つけれるのですから、エスカレートしたヘイト・スピーチの動画も張ればいいのに。
もしかして、見つけられなかったんですかね？
＞反ヘイトのMさんの下の発言。
この方の個人情報を特定されないように「イニシャル表記」ですかね？
流石、人権問題意識が高いなぁと思いました。
＞ヘイトスピーチとは、「人種・民族・性的指向性など本人の意思では変えることのできない属性を対象に差別を煽る行為」である。
「本人の意思では変える事のできない属性を対象」とするのがヘイト・スピーチという事なら、在日朝鮮、韓国人が「日本に滞在」するというのは、「本人の意思」でしていますから「ヘイト・スピーチ」には当たらないと言えますね。
＞カタカナなので、なかなか理解が行き届かず誤解しやすいが、汚い言葉で単にののしることを意味するものでは無い。
＞先日は、橋本大阪市長が在特会会長の桜井と一対一の喧嘩会談をやった事も、動画でかなり知られているようだ。
＞橋本大阪市長が品位も捨て喧嘩腰だった事にブーイングが凄かったが、彼の筋は「人種・民族差別の煽動はやめろ。少なくとも大阪市では許さない」としたもので、自分としては、良くはっきりと言ったなァ･･･と、感心している。
「少なくとも大阪市では許さない」という事は、大阪市以外では知ったこっちゃないというようにもとれるんですが、国会議員団をまとめる立場にある人の発言に「感心」できるんですかね？
ご自分の都合の良い立場での一つの発言だけピックアップしてコメントってどうなんでしょう？
全ての発言、態度を許容しているというようにも読めますね。
＞昨年からだったか、ヘイト・カウンターの行動に乗り出した若者達の行動も伝えられるようになった。
ここはマスゴミが取り上げだしたのは今年かなと思うんですが。
＞ヘイトスピーチのデモ自体は、道路交通法等の許可を得ているものであるし、整然とデモをやるのだから合法である。
張り付けられた動画で「大声」を出して罵っている人は「無許可」なのですよ。
それって、どうなんでしょう？
＞ぶつかり合いが激しく、かなり危ない場面やカウンター側が警察に逮捕されている場面もあるとのことである。
「警察に逮捕されている場面もある」は、「警察に暴行、障害で逮捕、起訴されていて裁判が始まっている」が正しいですね。
＞そんな状況だが、しかし下の写真、動画のように「反ヘイト」行動もヘイト・カウンターも最近とみに広がってきているとのことで、喜ばしいと思う。
「法」に従ってデモをしている人たちに、「暴力行為」を行う「ヘイト・カウンター」が喜ばしいというご意見なんですね。
それって、「反社会的思想」の持ち主なのかと思われてしまいますよ。
やっぱり、異見になってしまいました。
こういう異見もあるという意味では勉強になりました。
相容れないものがありますが。
若い人達の行動 反ヘイト
＞在特会（「在日特権を許さない市民の会」）の民族差別煽動がエスカレートした事は色んな方の耳に入っている。
＞良い朝鮮人も悪い朝鮮人も殺せ。 ここまで行き着いた煽動は、凄い。
最近の在日特権を許さない会のデモ行動を調べることなく、マスゴミの「偏向イメージ」に則った書き出しになっているようです。
京都の裁判以降、少なくとも１年位前からのデモ活動の内容を持って判断した方が良いと思います。
反ヘイト・スピーチの動画が見つけれるのですから、エスカレートしたヘイト・スピーチの動画も張ればいいのに。
もしかして、見つけられなかったんですかね？
＞反ヘイトのMさんの下の発言。
この方の個人情報を特定されないように「イニシャル表記」ですかね？
流石、人権問題意識が高いなぁと思いました。
＞ヘイトスピーチとは、「人種・民族・性的指向性など本人の意思では変えることのできない属性を対象に差別を煽る行為」である。
「本人の意思では変える事のできない属性を対象」とするのがヘイト・スピーチという事なら、在日朝鮮、韓国人が「日本に滞在」するというのは、「本人の意思」でしていますから「ヘイト・スピーチ」には当たらないと言えますね。
＞カタカナなので、なかなか理解が行き届かず誤解しやすいが、汚い言葉で単にののしることを意味するものでは無い。
＞先日は、橋本大阪市長が在特会会長の桜井と一対一の喧嘩会談をやった事も、動画でかなり知られているようだ。
＞橋本大阪市長が品位も捨て喧嘩腰だった事にブーイングが凄かったが、彼の筋は「人種・民族差別の煽動はやめろ。少なくとも大阪市では許さない」としたもので、自分としては、良くはっきりと言ったなァ･･･と、感心している。
「少なくとも大阪市では許さない」という事は、大阪市以外では知ったこっちゃないというようにもとれるんですが、国会議員団をまとめる立場にある人の発言に「感心」できるんですかね？
ご自分の都合の良い立場での一つの発言だけピックアップしてコメントってどうなんでしょう？
全ての発言、態度を許容しているというようにも読めますね。
＞昨年からだったか、ヘイト・カウンターの行動に乗り出した若者達の行動も伝えられるようになった。
ここはマスゴミが取り上げだしたのは今年かなと思うんですが。
＞ヘイトスピーチのデモ自体は、道路交通法等の許可を得ているものであるし、整然とデモをやるのだから合法である。
張り付けられた動画で「大声」を出して罵っている人は「無許可」なのですよ。
それって、どうなんでしょう？
＞ぶつかり合いが激しく、かなり危ない場面やカウンター側が警察に逮捕されている場面もあるとのことである。
「警察に逮捕されている場面もある」は、「警察に暴行、障害で逮捕、起訴されていて裁判が始まっている」が正しいですね。
＞そんな状況だが、しかし下の写真、動画のように「反ヘイト」行動もヘイト・カウンターも最近とみに広がってきているとのことで、喜ばしいと思う。
「法」に従ってデモをしている人たちに、「暴力行為」を行う「ヘイト・カウンター」が喜ばしいというご意見なんですね。
それって、「反社会的思想」の持ち主なのかと思われてしまいますよ。
やっぱり、異見になってしまいました。
こういう異見もあるという意味では勉強になりました。
相容れないものがありますが。