子供の屋外活動を制限する放射線量について、
小佐古敏荘（こさことしそう）・東京大教授（放射線安全学）が
政府の示した「年間２０ミリシーベルト」が（緩すぎて）受け入れがたいと
内閣官房参与を辞任されましたね。 涙の会見を見ました。
確かに、体の大きな大人と、まだ成長盛りの小さな子供の
数字が同じというのは、素人が考えても
ですね。
数日前に、こんな記事もありました。
東京電力福島第１原発の事故で現在、東京の地表から検出される
放射性物質（放射能）の量は事故前の数万倍に上る。
しかし１９６０年代初頭にも、海外の核実験の影響で、日本でも
同レベルの放射性物質が検出されていた。
それでも健康被害が生じたことを示すデータはなく、
専門家は「過度な心配は不要だ」との見方を示している。（小野田雄一）
研究機関「気象研究所」（茨城県つくば市）によると、これまで
放射性物質が国内の地表から最も多く検出されたのは
１９６３年（昭和３８年）６月。東京で放射性セシウム１３７が、
１カ月間で１平方メートル当たり５５０ベクレル検出された。
米国や旧ソ連が繰り返した大気圏内での核実験で拡散した
放射性物質の影響によるものだ。以降、数年間、１カ月に
１平方メートル当たり数十～数百ベクレルを観測した。
その後、１９６０～７０年代の中国などによる核実験や
チェルノブイリ原発事故（８６年）で放射性物質の降下量が
一時的に増えたものの、９０年代以降、１カ月の地表への
降下量はピーク時の１万分の１以下となる０・０１ベクレル程度に
落ち着いていた。
「雨が降ると、親や先生から『放射能が含まれているので
ぬれないように』と注意された」。都内に住む男性（６１）は
小学生当時をそう振り返る。ただ、社会がパニックになった
記憶はないという。
１９６２（昭和３７）年度の厚生白書などによると、相次ぐ核実験を受け、
国は６１年、「放射能対策本部」を設置。
同本部は「汚染はあるものの人体に影響はない」と判断していた。
このため、水や食品の摂取制限などは行わなかった。
mns 産経ニュースの記事より
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
この記事読んで、思い出しました。
私も小学生の頃、親や先生から「雨に濡れないように」と
何度も繰り返し言われたことを。
放射能が降ってくるからということを、当時も聞いていましたが
今のように情報が飛び交ってませんでしたから、半信半疑でしたね。
１９６０年代、まだ子供だった私も、こんなに放射能をあびて
生活していたんですね。 それにしても、ずいぶん荒っぽい
政府の判断だったんですね。
「汚染はあるものの人体に影響はない」
と判断していた。
このため、水や食品の摂取制限などは
行わなかった。
確かに、今私は普通に生きていますが、だからと言って
やはり、避けられるものは避けないといけませんよね。
世界で唯一の被爆国である日本は、広島や長崎に投下された
原子爆弾の悲惨さを、身に染みて知っているはずです。
被爆と被曝の違い、被爆は原子爆弾によるもの、今のような
原発事故等によるヒバクは被曝と書くのだそうです。
でも、いくら漢字を使い分けたって、放射能の被害という意味では
同じように思うのです。
原子力委員会の専門委員である青山繁晴氏が第一原発内の
撮影をおこなって、その映像がテレビのニュースで流れましたが
海側から見た現場は、すさまじく破壊されてました。
ただ、そんな中、敷地内の桜の木々が、見事に咲いていて、
植物の生命力ってすごいなぁと、つくづく思いました。
考えてみたら、植物は、私達動物のように、他の生命体を
食べることで生命を維持しているわけじゃなく、自分が置かれた
場所で、地中からなんとか栄養を取って、痩せた土地ならば
必死に根を伸ばして、栄養分を探し生き続けているわけで、
えらいなぁと感心してしまいます。
今、我が家の庭には、あまり花がないのですが、
やっとクレマチスが咲き始めました。
