犯罪者が事実を話すわけがない。。。。。
【9(被害者)とBOSSは、直接関わらない】
【9(被害者)の情報は、自分(一三)を通してする】
契約のようだから、
BOSSは、9から聞き取りができない。
つまりBOSSは、
9の家や両親に関して事実を知ることはできない。
あとは
9がSNSなどで伝えることを、
BOSSに信じさせないようにすれば
全ての計画を、
誰もが気付かないように失敗に導いて
BOSSの犯罪にできる。
だから 一三は絶対に誰にも事実を話さない。
(犯罪をしても、今はまだ家族に警察に通報されていない状況で、自供するメリットは何もない。)
今は、
とにかく表向きBOSSに協力するようにして、
孫gn(hk)さんを信用させて、綺麗事を言って
準偽氏のご機嫌を取り時間を稼ぐ。
(できれば計画が中止になることを願いながら、、)
その間に、9を孤立させて 9に韓国に対する怒りを増幅させる。
(9が韓国を拒否れば、計画の成功は無い。)
↑この状況
それもBOSSが“守秘義務”を前提に一三と秘密を共有することを提案したのだから。。。
一三は、他人には約束ごとを守らせるが、
自分たち(一三)側は、勝手に前提を変えたり、隠したりします。
(隠していることが かなり悪質なので、)
ーーーーーーーーーーーーーー
契約を犯罪に悪用する一三の論理が異様です。
自分たち(一三)の都合の悪い事実を話さないことが守秘義務だから←
BOSSを騙していること
(反社会的行為を隠して嘘を伝えていること)
について
BOSSに説明をしないことは、
BOSSと約束したこと
、、、という
(相手には理解できない前提にして)
契約をする。
一三にとって契約とは 自分たち(一三)を正当化し、相手を共犯として利用できる手段なので、
それによって さらに反社会的行為を 平然とすることになる。
ーーーーーーーーーーーーーー
契約相手(BOSS)は、
情報共有されたことは正しい事実と思い込む。
(守秘義務なので 誰にも内容を確認できない)
しかし、
情報共有されたことは正しい事実ではなく、
(不正)契約したことや、(嘘)情報の共有が
守秘義務として
契約相手(BOSS)の口を塞ぐことに利用する発想。
BOSSは、契約のために 犯罪加担を確認することができない。
BOSSの提案としても、一三との契約で守秘義務を守っていることは
自分の首を自分で締めて喜んでいる状況。
(一三は、その状況↑を面白がっています。)
不正だから、
BOSSが一(24)三との守秘義務を守らないことが
最終的に犯罪幇助(教唆)に誘導されない一歩です。
ーーーーーーーーーーーーーー
animiは、全てを巧妙にすりかえる。
一三が
何か問題があるのではないか？
と、BOSSが一三に聞くことは、
犯罪者に、
“犯罪の事実に気付いていない”
(9に聞き取りをする勇気は無い)
というBOSSの状況をわざわざ伝えていることになる。
犯罪者たちは、
自分たち(一三)に、犯罪指示をし続けるBOSS。
という状況証拠を集めて仕立てて、
全ての責任をBOSSに負わせる準備もしている。
BOSSの計画に協力する気は全く無い。
ーーーーーーーーーーーーーー
今は、BOSSと準偽さんもanimi同様に
9の敵と思っています。