こんにちわ
みなさまお元気ですか？
私は子供から夏風邪をいただきました
もう回復しましたが、みなさんもどうぞご自愛くださいね
脇のにおいですが、今週はおそらくにおいなしかと思います(自覚的)
発汗する時は、全身びっちゃびちゃになるくらい汗をかくことが多いので、脇汗はよくわかりません。ただ、脇の下のベタつきはないように感じます。
とはいえ、まだ2ヶ月弱ですのでね…
私は回復力が強いタイプなので、今後どの程度におい復活の可能性があるのか…快適さの裏で怯えてます…
【創部写真】
今月の経過を載せます
1〜3週目は、リビングの明かりで
4週目は洗面台のライトで撮影しているため、色味が違います
どちらかというと、リビングの明かりの方が実物に近いですが、もう少し茶色味は薄く赤みがあると思います
右
左
ここからは余談です
最近知ったのですが
ワキガ手術である剪除法では
皮下の血管網を温存するか除去するか
医師による方針の違いがあるようです。
お絵描きを披露しちゃってすみません…
笑
↑の図は、ワキガを取り扱ってる病院のホームページなどに綺麗で見やすいものが掲載されてるので、みなさんご存知かと思いますが
まず、解剖学的に
・表皮には血管がないこと
・アポクリン腺(紫のぐちゃぐちゃ)の多くは皮下にありますが、一部は真皮層にもあるといわれてること
が前提としてあります。
剪除法は皮膚を反転させるので、手術の時は表皮が1番下になりますね
色々な病院HPの情報を見てみると
(ここからはあくまでネットの情報です！)
(もし間違ってたら教えてください！)
血管網を温存すると、
創部の治癒に良いですが、真皮層に入り込んでいるアポクリン腺の腺根は取りきれないことがあるようです。
腺根を取り残すと、5〜10年後にアポクリン腺が再生するため再発すると考える医師もいるようです。(文献探せず。諸説あり？)
血管網温存派としては、
臭いの軽減：創部の綺麗さや合併症リスクを下げるバランスをうまくとること
また、真皮層に取り残しがあっても皮下の取れる分を確実に除去できれば、一般人より少ないアポクリン腺量になるため、問題はない
ということかと思います
血管網を除去すると、
範囲的な取り残しがない限り、おそらくにおいは完治に近いのでしょう。
デメリットとして、血管を除去してますから、皮膚への栄養や酸素が届きづらく皮膚壊死など合併症のリスク、色素沈着や傷跡が汚くなる可能性が高まるのかもしれません
術後管理としては、植皮に近いのでしょうか？
血管網除去派としては、
おそらく合併症など術後の管理も大変にはなるけど、それでも患者の想いに沿ってとにかくワキガ臭0を目指してあげたい
ってところですかね
創部の治癒や皮膚の審美性も考慮するため、血管網温存派の医師が多数かと思います。
真皮下血管網だけでなく、汗腺や皮脂腺も除去するかなどもあるようなので、
一言で剪除法と言っても中身は様々かもしれません🤔
執刀医の技術力に加えて、執刀医の方針を確認し、自分の理想と合っている病院を探した方が良さそうです。
奥が深いですね…
ワキガなんて浅くて良いから、皆がチャチャッと治る未来がきてほしいものです
こんな長い余談を読んでくださったあなた
明日ほっこりする幸せが訪れますように